仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書優(yōu)質(zhì)8篇

時(shí)間:2023-09-21 作者:Gourmand 申請(qǐng)書

申請(qǐng)書的質(zhì)量對(duì)于申請(qǐng)成功與否有著重要影響,申請(qǐng)書的真實(shí)性是最需要保證的一點(diǎn),以下是范文社小編精心為您推薦的仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書優(yōu)質(zhì)8篇,供大家參考。

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書優(yōu)質(zhì)8篇

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)書

申請(qǐng)人:______________,男/女,_____________年__________月__________日出生,_____族,……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),住……。聯(lián)系方式:_________________……。

法定代理人/指定代理人:______________,……。

委托訴訟代理人:______________,……。

被申請(qǐng)人_______________,……。

……

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

請(qǐng)求事項(xiàng):

撤銷_____________仲裁委員會(huì)……號(hào)裁決。

事實(shí)和理由:

_____________年__________月__________日,_____________仲裁委員會(huì)作出(_____________)……號(hào)裁決:_________________……(寫明仲裁裁決結(jié)果)。

……(寫明申請(qǐng)撤銷裁決的事實(shí)和理由)。

此致

_____________人民法院

附:______________仲裁委員會(huì)……號(hào)裁決書

申請(qǐng)人(簽名或者蓋章)

_____________年__________月__________日

?說明】

1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五十八條、第五十九條制定,供當(dāng)事人自收到裁決書之日起六個(gè)月內(nèi),向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決用。

2.當(dāng)事人是法人或者其他組織的,寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負(fù)責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

3.當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:

(一)沒有仲裁協(xié)議的;

(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的;

(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;

(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;

(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;

(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。

以上是法院撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書的解答。

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇2

申請(qǐng)人:aaa有限公司

地址:

電話:

法定代表人:職務(wù):

被申請(qǐng)人:

住所:

電話:

請(qǐng)求事項(xiàng):撤銷北京市xxxxx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員作出的京x勞仲字[xxx]第ccc號(hào)仲裁裁決書。

事實(shí)和理由:

一、仲裁裁決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤

本案事實(shí)是:x年x月x日,申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人簽訂了期限為y年的勞動(dòng)合同,合同于xx年xx月xx日到期。合同期滿前,申請(qǐng)人提出維持原來的待遇,按原合同履行,被申請(qǐng)人不同意,并申請(qǐng)合同期滿后辭職。xxx年xx月xx日,雙方結(jié)清工資,辦理交接手續(xù)后終止了勞動(dòng)關(guān)系。

以上事實(shí)有申請(qǐng)人在指定的期限內(nèi)提供并經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以佐證,同時(shí)被申請(qǐng)人當(dāng)庭也表明合同到期后無續(xù)約意向。但北京市xxxxx區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員,直接以申請(qǐng)人主張的事實(shí)“bbb不予認(rèn)可,aaa公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)加以證明”為由對(duì)上述事實(shí)予以否定,導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。

二、仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤

由于xxxxx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤,導(dǎo)致適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。在上述情形下解除勞動(dòng)合同,符合《勞動(dòng)合同法》第46條第

(五)項(xiàng)規(guī)定的用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的除外條款,“除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第四十四條第一項(xiàng)規(guī)定(勞動(dòng)合同期滿的)終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金”。根據(jù)該條規(guī)定,申請(qǐng)人無須向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

綜上所述,北京市xxxxx勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委的仲裁裁決書,在認(rèn)定事實(shí)及適用法律存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,導(dǎo)致錯(cuò)誤裁決,為此特根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷該裁決書。

此致

北京市第一中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

年月日

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇3

申請(qǐng)人劉xx,女,漢族,1xxx年10月10日出生,住安徽省淮北市xx

被申請(qǐng)人安徽省久興置業(yè)有限公司,住所地淮北市相山淮海路南立交橋西。

法定代表人:徐志遠(yuǎn),董事長(zhǎng)。

請(qǐng)求事項(xiàng):依法撤銷淮北市仲裁委員會(huì)于xxx9年1月20日作出的(xxx8)淮仲裁字第187號(hào)裁決書所確定的內(nèi)容。

事實(shí)與理由:

一、淮北仲裁委裁決商品房合格與否超出合同雙方仲裁協(xié)議的范圍。

依據(jù)xxx0年6月30日建設(shè)部發(fā)布的《房屋建筑工程和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收暫行規(guī)定》第6條之規(guī)定,工程驗(yàn)收應(yīng)當(dāng)由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署驗(yàn)收意見;第5條第10項(xiàng)規(guī)定,工程符合公安消防、環(huán)保等部門出具的認(rèn)可文件或者準(zhǔn)許使用文件方可進(jìn)行竣工驗(yàn)收。商品房合格與否是通過法定部門驗(yàn)收確認(rèn)的,具體是由建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、公安消防、環(huán)保等部門進(jìn)行并簽署確認(rèn)。仲裁委無權(quán)確認(rèn)商品房合格與否。本案中,淮北市仲裁委應(yīng)就被申請(qǐng)人是否違約以及違約承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任進(jìn)行仲裁,而不是對(duì)商品房合格與否進(jìn)行仲裁,淮北市仲裁委的裁決明顯超出了當(dāng)事人雙方合同仲裁條款約定的范圍,也超出了仲裁委可裁決的權(quán)限。

二、被申請(qǐng)人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)。

首先,被申請(qǐng)人隱瞞了淮北市質(zhì)監(jiān)站下發(fā)的監(jiān)督整改通知。xxx8年1月25日淮北市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站下發(fā)了關(guān)于《久興批發(fā)市場(chǎng)竣工驗(yàn)收存在問題的監(jiān)督整改通知》,該通知中明確列舉了八項(xiàng)存在的問題。同時(shí)質(zhì)監(jiān)站針對(duì)上述問題,要求相關(guān)單位拿出處理方案認(rèn)真整改,整改完畢后報(bào)質(zhì)監(jiān)站備案。事實(shí)上,被申請(qǐng)人并沒有把這份可以宣判自己“死刑”的證據(jù)提供給淮北仲裁委,同時(shí)申請(qǐng)人在裁決書中也未發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人提供過這份證據(jù)的記錄。因?yàn)檫@份證據(jù)足以證明被申請(qǐng)人提供的商品房不合格,不具備交房條件。另外,被申請(qǐng)人提供的《工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》中專業(yè)管理部門驗(yàn)收意見一頁(yè),并未注明合格,僅注明同意驗(yàn)收。并且從時(shí)間上反映是xxx8年1月20日同意驗(yàn)收的。交付合格的商品房是國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定,因此被申請(qǐng)人要證明自己沒有違約就要提供充分的證據(jù)證明其已經(jīng)按約交付了商品房,而且必須是驗(yàn)收合格的商品房。就本案來說,交付合格的商品房關(guān)系到千家萬戶的生命財(cái)產(chǎn)安全和利益,交付合格的商品房也是保障社會(huì)公共利益的前提。

其次,在仲裁庭審理過程中,被申請(qǐng)人向仲裁庭提交了書面申請(qǐng),請(qǐng)求將合同約定的逾期交房違約金降低到每日萬分之二點(diǎn)一,而仲裁裁決卻不予確認(rèn),仲裁庭顯然枉法。

第三,被申請(qǐng)人隱瞞了未測(cè)繪的證據(jù)。建設(shè)部于xxx1年4月4日頒布的《商品房銷售管理辦法》第34條規(guī)定:“房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用前按項(xiàng)目委托具有房產(chǎn)測(cè)繪資格的單位實(shí)際測(cè)繪”。本案中,被申請(qǐng)人隱瞞了測(cè)繪結(jié)果,這也是足以影響公正裁決的證據(jù)。

三、仲裁委有枉法裁決的行為。

?合同法》第一百一十四條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。”本案中,合同第十五條是商品房逾期辦證條款,是“根據(jù)違約情況”約定的違約金,并沒有約定“損失賠償額”。仲裁庭沒有理由變更合同約定的違約金數(shù)額。

?合同法》第一百一十四條第二款:“約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少?!敝俨猛ピ跊]有找到“過分高于造成損失”證據(jù)的情況下,便將這一條款作為變更合同約定違約金的法律依據(jù),不僅是對(duì)法律的有意曲解,更是對(duì)法律的肆意踐踏。

裁決書“依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,可以按照已付房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”違約金。仲裁庭對(duì)這一解釋斷章取義,從而作出與《解釋》截然相反的裁決?!督忉尅返谑藯l規(guī)定:“合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!北景钢?,合同明確約定了違約金,應(yīng)當(dāng)依法按約定的違約金承擔(dān)違約責(zé)任。但遺憾的是,仲裁委視雙方的約定不顧,濫用職權(quán)、枉法裁決損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

另外,根據(jù)雙方簽訂商品房買賣合同第十五條第二款規(guī)定:“買受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的10%向買受人支付違約金?!笔鍡l第三款規(guī)定:“買受人應(yīng)按照產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的要求,在房屋交付后30日內(nèi)提供齊全的辦證資料,否則則由買受人自行承擔(dān)責(zé)任并自行辦理產(chǎn)權(quán)登記;在按揭貸款情形下,由出賣人向貸款銀行承擔(dān)保證責(zé)任的,出賣人有權(quán)解除合同并要求買受人支付相當(dāng)于總房款25%的違約金?!睆碾p方的合同約定可以看出,開發(fā)商利用自己的強(qiáng)勢(shì)和房屋買受人簽訂了違約責(zé)任嚴(yán)重不對(duì)等的顯示公平的條款。開發(fā)商約定25%的違約金不算高,而對(duì)買受人10%的違約金認(rèn)為過高顯然是沒有任何道理的,淮北仲裁委明顯枉法裁判偏袒開發(fā)商。退一萬步來說,即使“不明真相”的人認(rèn)為10%的違約金過高,合同也是由開發(fā)商提供的格式合同,即使在產(chǎn)生爭(zhēng)議的時(shí)候有兩種或兩種以上的解釋是都要對(duì)開發(fā)商做出不利的解釋,而淮北市仲裁委卻對(duì)雙方白紙黑字簽訂的違約責(zé)任條款不予支持,擅自變更開發(fā)商的違約責(zé)任,做出對(duì)房屋買受人不利的裁決實(shí)在令人匪夷所思。

四、仲裁委裁決所依據(jù)的主要證據(jù)是復(fù)印件,不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。

根據(jù)最高人民法院證據(jù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定,不能提供證據(jù)原件的證據(jù),對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可的,不能作為法院裁判的依據(jù),同理,也不應(yīng)當(dāng)作為仲裁委裁決的依據(jù)。該案在審理過程中,被申請(qǐng)人沒有提供相關(guān)證據(jù)原件,而淮北仲裁委卻違法予以認(rèn)定,導(dǎo)致明顯偏袒被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤裁定,造成申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到侵害。

綜上所述,被申請(qǐng)人隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù),仲裁委超越職權(quán)和濫用職權(quán)、枉法裁決,嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為此,申請(qǐng)人特依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)仲裁法》等有關(guān)規(guī)定,特向貴院申請(qǐng)依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。

此致

淮北市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

二0xx年四月一日

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇4

申請(qǐng)人:

住所地:

法寶代表人:

被申請(qǐng)人:,姓名,民族, 年 月 日出生,住 省 市 區(qū) 樓 室。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求依法撤銷 人仲案字[20xx]第 號(hào)仲裁裁決書;

事實(shí)與理由:

區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在審理申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)

爭(zhēng)議時(shí),違反法定程序,直接導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,基于此做出的的常鐘勞人仲案字[20xx]第2號(hào)仲裁裁決書顯失公正。為此該裁決符合依照中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第四十九條規(guī)定“違反法定程序”的申請(qǐng)撤銷條件,故特現(xiàn)提出申請(qǐng)撤銷。

一、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,“當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進(jìn)行質(zhì)證和辯論。辯論和質(zhì)證終結(jié)時(shí),首席仲裁員或者獨(dú)任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。”

在本次仲裁中,仲裁員作出事實(shí)認(rèn)定的.關(guān)鍵證據(jù)為,裁決書中所稱的“本委調(diào)查收集的證據(jù),公司提交區(qū)勞動(dòng)**大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”

對(duì)這份關(guān)鍵證據(jù),仲裁員在取得后未由申請(qǐng)人進(jìn)行質(zhì)證。更未征詢申請(qǐng)人的最后意見,即直接用此證據(jù)做為判決根據(jù)。顯然違反了中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第38條規(guī)定,剝奪了申請(qǐng)人的質(zhì)證權(quán)利和辯論的權(quán)利。

正是由于仲裁庭沒有對(duì)該份證據(jù)進(jìn)行證據(jù),沒有在取證后征詢申請(qǐng)人的最后意見,申請(qǐng)人沒有對(duì)該份證據(jù)質(zhì)證和發(fā)表意見,仲裁員又未對(duì)該證據(jù)內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真審查,導(dǎo)致仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

(1) 該份證據(jù)公司提交給區(qū)勞動(dòng)**大隊(duì)年檢材料20xx年12月正常工資 薪金收入明細(xì)表,是申請(qǐng)人將申報(bào)個(gè)人所得稅的表格直接抄送給勞動(dòng)**大隊(duì)的。工資一項(xiàng),該表格中并沒有結(jié)構(gòu)分項(xiàng),只有總數(shù)。根據(jù)該表根本不能推算出是否發(fā)放了爭(zhēng)議的加班費(fèi)。該份明細(xì)表與申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表并無矛盾之處。根據(jù)這一表格仲裁庭不采信申請(qǐng)人提供的工資發(fā)放表沒有任何道理。

(2) 該份證據(jù)為“20xx年12月正常工資薪金收入明細(xì)表”,而申請(qǐng)人與被 申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議區(qū)間為“20xx年12月至20xx年5月”。該證據(jù)與本案沒有任何關(guān)聯(lián)性。用距離雙方爭(zhēng)議時(shí)間七個(gè)月后的與本案沒有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)作為裁決依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。

二、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法第46條規(guī)定,裁決書由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)仲裁委員會(huì)印章。

該份裁決書并無仲裁員簽名。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為, [20xx]第 號(hào)仲裁裁決書的作出違反了法定程序,裁決書本身缺少法定簽名要件,依法應(yīng)予撤銷,懇請(qǐng)中級(jí)人民法院依法審查,撤銷。

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人20xx年 2 月 日

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇5

申請(qǐng)人:朱__。

被申請(qǐng)人:常熟市__機(jī)械有限公司

仲裁請(qǐng)求:

1、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9100元(2_4550);

2、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付因其___年4月至___年9月期間未與申請(qǐng)人簽訂書面勞動(dòng)合同所應(yīng)支付的雙倍工資差額50050元(11_4550);

3、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付休息日加班工資為45248元,法定節(jié)假日加班工資為7740元;合計(jì)52988元;

4、裁決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付9月份工資1824元(152元_12天)。

事實(shí)和理由:

申請(qǐng)人于___年3月份正式在被申請(qǐng)人處工作,具體在公司售后服務(wù)部從事維修工作。當(dāng)時(shí)公司沒有與我簽訂勞動(dòng)合同,口頭上約定基本工資為每月2700元,出差另外有補(bǔ)貼和津貼(每天50元)。___年2月份基本工資增加為每月3300元。在這一年多的工作過程當(dāng)中,我得到了公司、客戶的一致好評(píng)。但是___年9月初,公司領(lǐng)導(dǎo)突然要求我回去先休息一個(gè)星期??墒钱?dāng)我休假回公司以后,公司領(lǐng)導(dǎo)卻要我去其他車間工作,工資實(shí)行計(jì)件,當(dāng)即被我拒絕了。然而,公司領(lǐng)導(dǎo)卻說要么去新崗位工作,要么自己打報(bào)告辭職,把我的8月份工資結(jié)清就算了。對(duì)此,申請(qǐng)人認(rèn)為,公司在未與我協(xié)商一致的情況下,突然強(qiáng)行變更我工作崗位的事情,申請(qǐng)人感到實(shí)在是遺憾和無奈。鑒于公司又一直不與我簽訂勞動(dòng)合同、也未為我足額繳納社保費(fèi)以及未支付工作期間的加班工資等一系列違法情形,故我只好選擇辭職,并于___年9月13日正式向被申請(qǐng)人遞交了解除勞動(dòng)合同通知書一份,要求被申請(qǐng)人結(jié)清工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給我。然而被申請(qǐng)人直到9月30日才付清了8月份的工資,但是對(duì)9月份應(yīng)該付的12天工資、解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資差額以及加班工資至今沒有付給申請(qǐng)人。申請(qǐng)人為了維護(hù)作為勞動(dòng)者的合法權(quán)益,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》和相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,特向你委申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求依法申請(qǐng)人的上述請(qǐng)求。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:申請(qǐng)書模板

__年__月__日

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇6

申請(qǐng)人:___公司

負(fù)責(zé)人:___

地址:_______號(hào)樓_單元3樓東戶

聯(lián)系電話:______

被申請(qǐng)人:___男 漢族 __年_月3日出生

住址:_______號(hào)樓_單元3樓東戶

電話:___________郵政編碼:___________

請(qǐng)求事項(xiàng):

申請(qǐng)人不服_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書,現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng):

1、裁定撤銷_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書。

2、申請(qǐng)費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

事實(shí)與理由:

被申請(qǐng)人于20xx年3月_0日向__市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)仲裁委)提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書,將__省__縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱__法到庭,勞動(dòng)仲裁委審理后,于20xx年4月_2日作出_勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書,裁定由申請(qǐng)人承擔(dān)對(duì)被申請(qǐng)人的賠償責(zé)任。

申請(qǐng)人認(rèn)為:

1、仲裁裁決沒有管轄權(quán)。

2、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。

3、仲裁裁決違反法定程序。

申請(qǐng)理由:

1、仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人無管轄權(quán):

裁決書已經(jīng)查明如下事實(shí):申請(qǐng)人與__二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,屬于民事法律關(guān)系,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇。__二建在申請(qǐng)人處承接勞務(wù)分包工程過程當(dāng)中,聘用了被申請(qǐng)人作為建筑工人,被申請(qǐng)人與__二建之間建立了勞動(dòng)關(guān)系,屬于勞動(dòng)法律規(guī)范調(diào)整范疇。故此,本案應(yīng)是被申請(qǐng)人與__二建之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在任何法律關(guān)系,故此,仲裁裁決對(duì)申請(qǐng)人沒有管轄權(quán),請(qǐng)人民法院依法予以撤銷裁決書。

2、裁決書適用法律錯(cuò)誤:

裁決書依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十一條、勞動(dòng)和社會(huì)保障部、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文)(以下簡(jiǎn)稱22號(hào)文)第九條、第十條之規(guī)定,裁定申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人工傷醫(yī)療費(fèi)屬于適用法律錯(cuò)誤。

勞社部發(fā)【xx】22號(hào)文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱企業(yè))和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的農(nóng)民工?!倍暾?qǐng)人與被申請(qǐng)人之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故此,22號(hào)文對(duì)申請(qǐng)人并不適用。故此,裁決書適用法律錯(cuò)誤,作出了錯(cuò)誤的裁決。

另外,仲裁裁決中認(rèn)定申請(qǐng)人與__二建之間存在未結(jié)清的工程款,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請(qǐng)人的工傷醫(yī)療費(fèi),待結(jié)算工程款時(shí),將__二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費(fèi)予以扣除。申請(qǐng)人與__二建之間是否存在未結(jié)清的工程款,屬于申請(qǐng)人與__二建之間的民事爭(zhēng)議事項(xiàng),屬于民事法律關(guān)系范疇,不屬于勞動(dòng)法律關(guān)系范疇。此項(xiàng)認(rèn)定屬于仲裁裁決無管轄權(quán)的事項(xiàng),屬于越權(quán)認(rèn)定,應(yīng)屬無效。

故此,仲裁裁決錯(cuò)誤的適用了法律,認(rèn)定了仲裁裁決無管轄權(quán)的事項(xiàng),作出了錯(cuò)誤的裁決,請(qǐng)求人民法院依法明察,裁定撤銷裁決書。

3、裁決違反法定程序:

20xx年3月29日,申請(qǐng)人根據(jù)勞動(dòng)仲裁委的開庭通知,依法參與庭審,提出抗辯事項(xiàng),__二建沒有到庭,但仲裁裁決書中并沒有依法將__二建沒有到庭參加庭審事項(xiàng)予以說明,而是裁定申請(qǐng)人承擔(dān)了可能會(huì)由__二建承擔(dān)的責(zé)任。理由僅僅是因?yàn)槁?lián)系不到__二建,如此認(rèn)定,于法不合,同時(shí)也違反了法定程序。故此,請(qǐng)求人民法院依法明察,依法撤銷裁決書。

綜上所述:濟(jì)勞仲案字[xx]第00號(hào)裁決書適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤、仲裁裁決無管轄權(quán)、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。請(qǐng)求人民法院依法明察,支持申請(qǐng)人上述請(qǐng)求。

此致

__省__市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:______公司

20xx年__月__日

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇7

申請(qǐng)人:上海xx建筑安裝有限公司

住所地:上海嘉定永新路xxxxx號(hào)x

法寶代表人:xxx

被申請(qǐng)人:陸xxx,漢族,1969年xx月xx日出生,住上海市嘉定區(qū)塔城路。

請(qǐng)求事項(xiàng):

1、請(qǐng)求依法撤銷 嘉勞人仲(20xx)辦字第1914號(hào)仲裁裁決書

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)

事實(shí)與理由:

一、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤

被申請(qǐng)人(陸xx)在申請(qǐng)人(上海xx建筑安裝有限公司)處工作,雙方簽署過一期勞動(dòng)合同期限自20xx年4月1日至20xx年3月31日。被申請(qǐng)人于20xx年3月31日自行填寫離職申請(qǐng)單,申請(qǐng)離職。在仲裁庭審時(shí),申請(qǐng)人向嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)出示了被申請(qǐng)人的填寫的離職申請(qǐng)單,被申請(qǐng)人對(duì)此也是予以明確確認(rèn)的。從以上的事實(shí)和證據(jù)可以看出,被申請(qǐng)人是自行申請(qǐng)離職,不與申請(qǐng)人重新續(xù)簽勞動(dòng)合同,不屬于勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法中規(guī)定的用人單位需支付補(bǔ)償金的情形。

二、上海嘉定區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)做出的仲裁裁決中被申請(qǐng)人故意隱瞞足以影響公正裁決的證據(jù)。

1、仲裁裁決認(rèn)定被申請(qǐng)人20xx年

1、2月份未發(fā)放的1000元為克扣工資錯(cuò)誤。根據(jù)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽署勞動(dòng)合同,勞動(dòng)合同中明確約定500元為效益工資,該部分工資是按照申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)效益以及被申請(qǐng)人的工作情況而給予是否發(fā)放的。但令人遺憾的是被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人處招商工作進(jìn)行了將近一年之久,卻一直毫無進(jìn)展,為此,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行調(diào)崗,并且被申請(qǐng)人對(duì)此是接受的,因此,申請(qǐng)人不發(fā)放該部分的工資是有依據(jù)的,是合理、合法的。

20xx年1月,被申請(qǐng)人陸立堅(jiān)出勤天數(shù)為12.69天其應(yīng)發(fā)工資為1668.03元,但當(dāng)月陸立堅(jiān)領(lǐng)取工資為20xx.37元。

2、裁決書認(rèn)定被申請(qǐng)人20xx年3月份全勤工作錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人20xx年3月份在申請(qǐng)人處工作天數(shù)為11.38天,此項(xiàng)有被申請(qǐng)人以及申請(qǐng)人雙方確認(rèn)的“刷卡匯總表”和被申請(qǐng)人提供的請(qǐng)假單等證據(jù)證實(shí),所以申請(qǐng)人三月份得工資為1226.7元。而不是裁決書上的2566.43元。

3、裁決書遺漏被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人辦理車牌,以及被申請(qǐng)人承諾離職工資在辦理車牌后再來申請(qǐng)人處結(jié)算的事實(shí)。被申請(qǐng)人在工作期間,承諾為申請(qǐng)人辦理好一張車牌,并且在離職時(shí)填寫離職申請(qǐng)單時(shí)也明確寫明離職工資在辦理車牌后再來申請(qǐng)人處結(jié)算。此事宜有被申請(qǐng)人的承諾以及離職申請(qǐng)單證明,并且在仲庭審時(shí),被申請(qǐng)人是予以確認(rèn)的。而仲裁裁決對(duì)此事一字未提。

三、經(jīng)核實(shí)20xx年工資發(fā)放情況,被申請(qǐng)人陸xx明知自己沒有全勤工作,卻多領(lǐng)取工資卻故意隱瞞,不予退回公司。其中20xx年

1、

3、

4、

5、

6、

9、

10、

11、12月均未過到全勤工作,卻以全勤領(lǐng)取工資,20xx年共計(jì)多領(lǐng)取工資4514.35元。20xx年1月份工作12.69天,多領(lǐng)工資841.34元。上述款項(xiàng),5355.69元,被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)依法予以退回申請(qǐng)人。

綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為, 嘉勞人仲(20xx)辦字第19xx號(hào)仲裁裁決書的作出適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷,懇請(qǐng)貴院依法審查,撤銷。

上海市第二中級(jí)人民法院

仲裁申請(qǐng)撤銷申請(qǐng)書篇8

法定代表人:高xx。申請(qǐng)人:xx有限公司,住所地:xx膠南市人民東路

被申請(qǐng)人:周xx,男,漢族,1976年8月14日出生,住四川省宣漢縣東鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)壩街48號(hào)。

聯(lián)系電話:

申請(qǐng)事項(xiàng):

1、判決撤銷成都市成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的成華勞人仲委裁字(20xx)第615號(hào)裁決書。

2、判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

申請(qǐng)理由:

一、仲裁裁決的法律適用錯(cuò)誤,

成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)基于錯(cuò)誤的事實(shí)認(rèn)定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第38條、第46條規(guī)定,裁決申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人半個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是不符合法律規(guī)定的。具體理由如下:

1、成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在仲裁本案時(shí),事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤。

第一:被申請(qǐng)人勞動(dòng)合同期間處于試用期,根據(jù)申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提交的申請(qǐng)人公司的《績(jī)效考核制度》、周興海的《績(jī)效考核表》、公司對(duì)作出的《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》、雙方簽訂的《勞動(dòng)合同》等證據(jù)相互佐證,可以證實(shí)申請(qǐng)人處于合同試用期,被申請(qǐng)人工作期間違反公司規(guī)章制度,被申請(qǐng)人績(jī)效考核不合格,但成華區(qū)勞動(dòng)人事1

爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決書中(見裁決書第7頁(yè)第14行——20行)認(rèn)為申請(qǐng)人舉證的20xx年8月份對(duì)周興海的績(jī)效考核表中沒有周興海的簽字,以此推斷申請(qǐng)人提供的此證據(jù)依據(jù)不充分,屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,為什么8月份對(duì)周興???jī)效考核沒有周興海的簽字,那是因?yàn)橹芘d海工作不服從公司規(guī)章制度管理規(guī)定,側(cè)面證明了周興海違反了公司績(jī)效考核的規(guī)定,按照公司績(jī)效考核規(guī)定,任何員工必須進(jìn)行績(jī)效考核,周興海入職后4月、5月、6月、7月的績(jī)效考核都簽字,為什么8月份績(jī)效考核不簽字呢,只能證明其8月份不服從公司管理,由于自己的行為導(dǎo)致績(jī)效考核無勞動(dòng)者簽字,故,應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)人提供的`8月份績(jī)效考核是真實(shí)的,能證明周興海8月份績(jī)效考核不合格,不服從公司管理。

第二:由于被申請(qǐng)人不服從公司規(guī)章制度管理,申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人開除與其解除勞動(dòng)合同,是符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;”,申請(qǐng)人就是依據(jù)被申請(qǐng)人處于試用期,又經(jīng)考核不合格,不服從公司管理,所以申請(qǐng)人有權(quán)利與其解除勞動(dòng)合同,故,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決以《勞動(dòng)合同法》第46條規(guī)定第1款裁決,裁決申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,屬于法律適用錯(cuò)誤。第三:《勞動(dòng)合同法》46條第1款規(guī)定:“勞動(dòng)者按照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的”。其真實(shí)意思為勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,勞動(dòng)要想使用第38條規(guī)定,單方解除勞動(dòng)合同,前提是必須、按照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前通知解除勞動(dòng)合同的

情形,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同”,但是,申請(qǐng)人處于試用期間,其擅自離職,未向申請(qǐng)人提出離職申請(qǐng),所以應(yīng)屬于擅自離職,不應(yīng)適用《勞動(dòng)合同法》第46條、38條規(guī)定情形,不應(yīng)享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

二、仲裁程序違法。

在仲裁開庭前,申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)書面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)人提交的證據(jù),仲裁庭應(yīng)讓雙方進(jìn)行質(zhì)證,然而,申請(qǐng)人提交的上述證據(jù),仲裁庭仲裁裁決中無此證據(jù)的舉證質(zhì)證,裁決書中亦無此證據(jù)的質(zhì)證意見,嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。

綜上所述,成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序,所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

此致

敬禮!

申請(qǐng)人:xx

20xx年xx月xx日