管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)5篇

時(shí)間:2023-03-21 作者:Brave 申請(qǐng)書(shū)

我們?cè)谏暾?qǐng)書(shū)中要開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的表達(dá)自己的想法,無(wú)論是在工作上還是生活中,我們需要使用到申請(qǐng)書(shū)的次數(shù)不斷增多,下面是范文社小編為您分享的管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)5篇,感謝您的參閱。

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)5篇

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇1

級(jí)別管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū) 以下文檔由湖北普明律師事務(wù)所李宏偉律師傾情奉獻(xiàn)! 李宏偉律師專業(yè)法律顧問(wèn),合同法專家為你服務(wù),聯(lián)系電話:申請(qǐng)人:

申請(qǐng)人因 訴申請(qǐng)人借貸合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):

依法裁定將該案移至申請(qǐng)人所在地的 人民法院審理。

事實(shí)與理由:

一、本案的訴訟標(biāo)的尚未達(dá)到我國(guó)關(guān)于第一審民商事案件中級(jí)人民法院立案管轄的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)我國(guó)《全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn) 》關(guān)于湖北省其他中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理訴訟標(biāo)的額在500萬(wàn)以上的案件,本案原告起訴的訴訟標(biāo)的額尚未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),故應(yīng)當(dāng)由基層人民法院立案管轄。

二、本案原告的起訴系基于兩個(gè)不同的借款協(xié)議發(fā)生的兩筆借貸糾紛,借貸的時(shí)間不同、金額不同、利息不同,還款期限不同,系兩個(gè)獨(dú)立的借貸合同法律關(guān)系和訴訟請(qǐng)求,依法應(yīng)當(dāng)作為兩個(gè)單獨(dú)的案件予以立案受理,不應(yīng)當(dāng)在一個(gè)案件中合并受理。

三、貴院對(duì)本案的管轄,違反了我國(guó)民事訴訟級(jí)別管轄的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)裁定移送至咸安區(qū)法院審理。

根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定“被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定,案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查,并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定”請(qǐng)貴院依據(jù)上述規(guī)定依法書(shū)面裁定將本案移送至咸安區(qū)法院審理。

此致

中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇2

申請(qǐng)人:李某某,男,1970年5月9日出生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路xx財(cái)經(jīng)中心某號(hào)樓某單元某某室,電話:81971xxx,13661057xxx

申請(qǐng)人因?qū)O某某訴其離婚糾紛一案,向貴院提出管轄異議。

申請(qǐng)事項(xiàng)

將本案移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人與孫某在19xx年上半年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),19xx年12月6日在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府辦理結(jié)婚登記手續(xù)。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人結(jié)婚后一直居住在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝陽(yáng)路xx財(cái)經(jīng)中心某號(hào)樓某單元某某室,且雙方戶口所在地均為北京市朝陽(yáng)區(qū),申請(qǐng)人并未在海淀區(qū)居住滿一年,孫某起訴時(shí)的租賃合同顯系偽造。

我國(guó)《民事訴訟法》第38條規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!备鶕?jù)上述事實(shí)和法律規(guī)定,特此請(qǐng)求貴院將本案依法移送北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理,請(qǐng)貴院就此依法做出公正裁定。

此致

敬禮!

北京市海淀區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:李偉

年月日

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇3

申請(qǐng)人:xxx集團(tuán)有限公司

住所地:xxx工業(yè)園

法定代表人:王xx

被申請(qǐng)人:xxx實(shí)業(yè)有限公司

住所地:xxx四平路2500號(hào)20xx室

法定代表人:張xx

申請(qǐng)人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案,依法向貴院提出管轄權(quán)異議。

申請(qǐng)事項(xiàng):將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集團(tuán)有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書(shū)?,F(xiàn)就管轄問(wèn)題,提出異議,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下:

一、申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定

依據(jù)<民訴法>第三十四條規(guī)定:“合同的`雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。

本案中,申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定。

二、本案依法應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院管轄

xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20xx年6月的所謂《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》、《關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議》、《附馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》和《保證協(xié)議》。在這四份協(xié)議中并未約定解決合同糾紛的方式,xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院提供的這份《房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議》,在這份合同書(shū)的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容,并未而且并未經(jīng)過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方授權(quán)代表簽字,實(shí)際上并未生效。同時(shí),申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《駙馬莊b地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議》第11條約定:雙方對(duì)本協(xié)議約定的內(nèi)容負(fù)有保守秘密的義務(wù),除非征得另一方同意或者因出現(xiàn)違約情況而向司法部門(mén)提起訴訟權(quán)利,否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。

由上述約定可以看出,雙方只是約定有權(quán)向司法部門(mén)提起訴訟的權(quán)利,但未對(duì)具體的管轄法院做出約定。因此,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第23條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄,且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。

綜上所述,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效約定,申請(qǐng)人按照《民事訴訟法》第23條之規(guī)定,特請(qǐng)求貴院將本案依法移送管轄,交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理,請(qǐng)予準(zhǔn)許。

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇4

申請(qǐng)人(原審被告):重慶xx建設(shè)(集團(tuán))有限公司 法定代表人:xx,職務(wù):集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理 住所地:重慶市萬(wàn)州區(qū)xx綜合樓

被申請(qǐng)人:xx,男,出生于19xx年7月10日,

身份證號(hào)碼:xxxx, 聯(lián)系電話xx

住址:重慶市云陽(yáng)縣xx鄉(xiāng)xx村x組

申請(qǐng)事項(xiàng):

將本案移送至安徽省六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理 事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人于20xx年2月8日收到金安區(qū)人民法院受理的xx訴申請(qǐng)人提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案的應(yīng)訴通知書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由安徽省六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。理由如下:首先,xx向金安區(qū)人民法院提起訴訟的依據(jù)是“20xx年3月2日原告在xxx工地上班,具體從事水電安裝工作。20xx年3月19日上午10點(diǎn),原告在被告成立的重慶xx建設(shè)(集團(tuán))有限公司xx項(xiàng)目部指派的工作過(guò)程中,因電表爆炸造成原告燒傷”。依據(jù)原告對(duì)其受傷過(guò)程的描述,是“工作過(guò)程中”,并非其他原因造成的'傷害。因此,xx的傷害應(yīng)該屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的范疇,一般情況下,職工工傷糾紛應(yīng)該待受傷員工治愈后,向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)進(jìn)行工傷認(rèn)定,然后經(jīng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)選定傷殘鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,再依據(jù)傷殘等級(jí),按照我國(guó)現(xiàn)行的工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的條文進(jìn)行裁定。其做法違背了我國(guó)現(xiàn)行的《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》、《安徽省工傷保險(xiǎn)條例》及其他相關(guān)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定。所以,xx的工傷事故應(yīng)該移交六安市金安區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)審理。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致 。

xxxx人民法院

申請(qǐng)人:重慶市xx建設(shè)(集團(tuán))有限公司

二0xx年二月十一日

管轄異議權(quán)申請(qǐng)書(shū)篇5

申請(qǐng)人:

住 所:

法定代表人: 職務(wù):

因申請(qǐng)人與 一案,向貴院提出管轄異議。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院裁定將本案移送 xx 市中級(jí)人民法院審理

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與xx公司建設(shè)工程施工合同一案,已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由南京市中級(jí)人民法院管轄。理由如下:

原告變更訴訟請(qǐng)求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13,716,591.82元,申請(qǐng)人提出的反訴涉及的金額是人民幣8,465,129.09元,合計(jì)為人民幣22,181,720.91元。

依照最高人民法院《全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)》(20xx年3月31日公布),xx市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬(wàn)元以上,以及訴訟標(biāo)的額在1000萬(wàn)元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住所在受案法院轄區(qū)外,且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過(guò)了1000萬(wàn)元,所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過(guò)了貴院的級(jí)別管轄,符合x(chóng)x市中級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)準(zhǔn)。

本案開(kāi)庭前,原告變更了訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知(蘇高法[20xx]427號(hào))第六條,當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前增加訴訟請(qǐng)求,標(biāo)的總額超過(guò)本院級(jí)別管轄的,或者當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前提起反訴,本訴和反訴標(biāo)的總額超過(guò)本院級(jí)別管轄限額的,受訴法院應(yīng)當(dāng)提交上級(jí)法院審理或報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄。

本案中,原告訴訟請(qǐng)求變更前后,訴訟標(biāo)的額差額巨大,明顯有規(guī)避管轄法院的意圖。希望貴院能夠依法維護(hù)申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人: xxxx有限公司

申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日