鑒定中申請(qǐng)書參考8篇

時(shí)間:2023-08-19 作者:Iraqis 申請(qǐng)書

申請(qǐng)書的寫作一定對(duì)相關(guān)的格式要求做好詳細(xì)了解,我們?cè)谄綍r(shí)生活中,遇到要寫申請(qǐng)書的情況已經(jīng)越來越多了,下面是范文社小編為您分享的鑒定中申請(qǐng)書參考8篇,感謝您的參閱。

鑒定中申請(qǐng)書參考8篇

鑒定中申請(qǐng)書篇1

申請(qǐng)人:xx

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求對(duì)當(dāng)事人的傷情重新鑒定。

理由和法律依據(jù):

申請(qǐng)人系《xxxx.xx.xx故意傷害案》的犯罪嫌疑人,該案件已移交貴院審查起訴,現(xiàn)對(duì)xx市xx區(qū)公安局司法鑒定中心提交的由xx市xx區(qū)公安局xx派出所告之的傷情鑒定意見有異議,請(qǐng)求重新鑒定。理由如下:

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第十六條“勘驗(yàn)、檢查傷害案件現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄,繪制現(xiàn)場(chǎng)圖,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況和被傷害人的傷情進(jìn)行照相,并將上述材料裝訂成卷宗。”第二十二條“人身傷情鑒定文書格式和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合規(guī)范要求。鑒定文書中應(yīng)當(dāng)有被害人正面免冠照片及其人體需要鑒定的所有損傷部位的細(xì)目照片。對(duì)用作證據(jù)的鑒定意見,公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)制作《鑒定意見通知書》,送達(dá)被害人和違法犯罪嫌疑人?!?“第四十條公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照辦理刑事案件或者治安案件的`要求,形成完整卷宗。卷宗內(nèi)的材料應(yīng)當(dāng)包括??傷情照片??等證據(jù)材料??”。頭部傷是否具有真實(shí)性,并且《鑒定意見通知書》至今也從未從達(dá)申請(qǐng)人,頭部輕傷是申請(qǐng)人所為的鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足(無關(guān)聯(lián)性)。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百二十一條和《司法鑒定程序通則》第二十九條第四款的規(guī)定,特向xx市xx區(qū)人民檢察院申請(qǐng)重新鑒定。

此致

xx市xx區(qū)檢察院

申請(qǐng)人:xxx

代理人:xxx

日期:xxxx—xx—xx

鑒定中申請(qǐng)書篇2

****訴********有限公司借款合同糾紛一案(案號(hào)為 浦民一民初字第****號(hào)),已由貴院受理,并于 年 月 日進(jìn)行了一次庭審,本律師作為被告的訴訟代理人參加了法庭審理。

由于原告在本案中所提供的證據(jù)疑點(diǎn)眾多,于情于理均有諸多不合之處,為了進(jìn)一步查清事實(shí),特此根據(jù)我國《民事訴訟法》第72條以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第25條、第26條之規(guī)定,申請(qǐng)對(duì)原告所提供證據(jù)(四份借條)進(jìn)行司法鑒定。申請(qǐng)鑒定內(nèi)容如下:

第一,請(qǐng)求鑒定該四份借條中被告公司公章的真?zhèn)危?/p>

第二,請(qǐng)求鑒定該四份借條中公章與其他文字形成的先后順序,即是先寫字后蓋章,還是先蓋章后寫字;

第三,請(qǐng)求對(duì)提供證據(jù)的原告進(jìn)行“測(cè)謊測(cè)試”,利用已有的科學(xué)技術(shù)手段對(duì)原告是否說謊進(jìn)行測(cè)試,以進(jìn)一步認(rèn)定本案事實(shí)。

經(jīng)向上海市公安局刑偵總隊(duì)了解,該部門可以對(duì)上述申請(qǐng)內(nèi)容進(jìn)行鑒定。該鑒定對(duì)于本案事實(shí)的認(rèn)定有重要的意義和作用,且已通過原、被告雙方的一致同意,特此提出申請(qǐng),請(qǐng)予準(zhǔn)許。

申請(qǐng)人:被告之訴訟代理人 律師

律師事務(wù)所 年 月 日

鑒定中申請(qǐng)書篇3

申請(qǐng)人:xxxx市xx工程有限責(zé)任公司,住址xxxx市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。

法定代表人:xxx,公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人:艾xxx,男,哈族,1976年6月13日出生,現(xiàn)住xxx煤礦生活區(qū),電話:xxxx。

被申請(qǐng)人:xxx,男,漢族,1978年7月15日出生,現(xiàn)住xxxx迎賓路北八巷5號(hào),電話:xxxx。

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過說明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾xxx所寫。

事實(shí)與理由:被申請(qǐng)人xxx訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾xxxx交通肇事人身損害賠償一案,現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中,申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾xxxx簽署的《事故經(jīng)過說明》書面證據(jù),被申請(qǐng)人艾xxxx否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“20xx.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫,因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相,以及將極大影響賠償責(zé)任的確定,因此,申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng),請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。

此致!

xxx縣人民法院

申請(qǐng)人:xxxx土石方工程有限責(zé)任公司

2xxx年5月28日

鑒定中申請(qǐng)書篇4

申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司

委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》(以下簡稱鑒定書),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的.理由如下:

1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。

2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司

張家口市###物業(yè)公司

委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)

有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)

王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)

20xx年6月28日

鑒定中申請(qǐng)書篇5

本人______,男,漢族,___年___月___日出生;身份證號(hào)碼為______;家住四川省綿陽市游仙區(qū)劉家鎮(zhèn)三合村七組,聯(lián)系電話____________。

本人于_____年___月___日16:30左右,在______工作過程中,本人__________________(受傷經(jīng)過)。事故發(fā)生后,項(xiàng)目部第一時(shí)間將本人送進(jìn)______康復(fù)醫(yī)院急診入院治療,經(jīng)醫(yī)院初步診斷結(jié)果為:左足重物砸傷術(shù)后第4、5趾不全離斷,第3趾甲粗隆骨折,第五跖骨頭骨折?,F(xiàn)已出院,正在進(jìn)行恢復(fù)鍛煉。

現(xiàn)本人需要辦理工傷保險(xiǎn)賠付等相關(guān)事宜,特申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定,望辦理為謝!

此致

敬禮!

鑒定中申請(qǐng)書篇6

申請(qǐng)人:黃xx,女,1969年9月14日生,住xx縣響石鎮(zhèn)新河街21號(hào)。聯(lián)系電話:150824xxxx

被申請(qǐng)人:xx縣中醫(yī)院。住址:xx縣康復(fù)中路

法定代表人:張xx聯(lián)系電話:0832-391xxxx13990xxxx

被申請(qǐng)人:xx市第一人民醫(yī)院。住址:xx市沱中路31號(hào)。

法定代表人:李xx聯(lián)系電話:0832-210xxx

申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求省醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

申請(qǐng)理由:

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人醫(yī)療糾紛一案,經(jīng)xx市醫(yī)學(xué)會(huì)于xx年9月14日作出xx醫(yī)鑒[xx]05號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》,結(jié)論為本病例屬三級(jí)甲等醫(yī)療事故,xx市第一人民醫(yī)院負(fù)輕微責(zé)任。申請(qǐng)人不服xx市醫(yī)學(xué)會(huì)的鑒定結(jié)論,理由如下:

鑒定書的“分析意見”成因不清,自相矛盾,鑒定結(jié)論不能令人信服。本醫(yī)療事故應(yīng)由xx市第一人民醫(yī)院和xx縣中醫(yī)院對(duì)該醫(yī)療事故承擔(dān)連帶完全責(zé)任。

一:申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第一項(xiàng)“xx縣中醫(yī)院于xx年3月對(duì)病員黃xx患急性腸梗阻的診療過程,由于xx縣中醫(yī)院不能提供當(dāng)時(shí)的完整的病歷資料,無法進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定”有異議,而是xx縣中醫(yī)院根本沒有提供黃xx第一次住院腸梗阻造瘺手術(shù)的病歷資料,造成不能對(duì)xx年3月黃xx患急性腸梗阻住院,xx縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)黃xx做造瘺手術(shù)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。xx市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定書中的爭議要點(diǎn):“患方xx縣中醫(yī)院第1次手術(shù)處置不當(dāng)行造瘺術(shù)”錯(cuò)誤,黃xx一直主張的是xx縣中醫(yī)院違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)其做造瘺手術(shù)是醫(yī)療事故。

xx年3月黃xx患急性腸梗阻住院,xx縣中醫(yī)就應(yīng)該要黃xx禁食和禁服藥物,應(yīng)該為黃xx進(jìn)行胃腸減壓和肛管排氣,xx縣中醫(yī)院沒采取上述措施,在不該做造瘺術(shù)的情況下為黃xx做造瘺術(shù),也沒對(duì)黃xx做病理檢查。相反xx縣中醫(yī)院是讓黃xx口服嗎丁啉和幾大瓶甘露醇,氯化鈉,造成黃xx病情加重,違反醫(yī)療常規(guī)對(duì)黃xx做造瘺手術(shù)。

二:申請(qǐng)人對(duì)鑒定書“分析意見”的第二項(xiàng)前半部分“xx年9月黃xx第二次手術(shù),由于xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷,從而放棄了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”,沒有異議。但是對(duì)后半部“xx縣中醫(yī)院出院醫(yī)囑“門診隨訪”,而患者沒提供門診隨訪記錄,與疾病的延誤也存在因果關(guān)系。由于十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性。而xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片診斷結(jié)果與病人黃xx的損害后果有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任”,有異議,現(xiàn)從以下幾方面論證。

1:xx市醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)定了“xx市第一人民醫(yī)院快速石臘切片的病理報(bào)告將病人炎性組織誤診為“低分化腺癌”,直接影響了手術(shù)醫(yī)生對(duì)病人的預(yù)后判斷,從而放異了糞瘺閉合的最佳手術(shù)時(shí)機(jī)”,就應(yīng)得出與病人黃xx的損害后果有直接的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)完全責(zé)任的結(jié)論,怎么能說成有一定的因果關(guān)系,應(yīng)負(fù)輕微責(zé)任呢?可謂xx市醫(yī)學(xué)會(huì)成因不清,自相矛盾,偏袒醫(yī)院。

2:申請(qǐng)人黃xx認(rèn)為“十年前醫(yī)療技術(shù)限制及快速冰凍切片檢查的局限性”,不是本病例醫(yī)療事故的原因,不能作為醫(yī)方將黃xx誤診為低分化腺癌的其它因素,除非醫(yī)方能證明xx年黃xx的快速冰凍切片的病理分析在當(dāng)時(shí)的技術(shù)能力下,就只能診斷為低分化腺癌,否則xx市第一人民醫(yī)院“低分化腺癌”的誤診就是本病例醫(yī)療事故的唯一原因。

就如xx市第一人民醫(yī)院在第一次鑒定會(huì)上引用《手術(shù)中病理診斷圖鑒》總論“…..冰凍切片準(zhǔn)確率多報(bào)告為94%一97%”來說明其沒有責(zé)任一樣,申請(qǐng)人認(rèn)為《手術(shù)中病理診斷圖鑒》是學(xué)者編書的觀點(diǎn),它不是國家權(quán)威部門衛(wèi)生部的文件,所以不具有公信力。退一步說就算《手術(shù)中病理診斷圖鑒》的這種說法有一定的合理性,但做為患者黃xx是不懂醫(yī)學(xué)的,黃xx不知道也不應(yīng)當(dāng)知道,黃xx看到的是病理診斷報(bào)告上清晰的五個(gè)字“低分化腺癌”,那么作為醫(yī)院,當(dāng)時(shí)院方就應(yīng)該在病理診斷報(bào)告上注明其低分化腺癌準(zhǔn)確率為94%一97%,以及快速冰凍切片檢查有局限性,并建議復(fù)查和做其它檢查(比如做腫瘤系列檢查、ct鋪助檢查及建議到上級(jí)醫(yī)院檢查)以確診,xx縣中醫(yī)院同樣沒有建議黃xx復(fù)查和做其它檢查以確診,而僅僅根據(jù)xx市第一人民醫(yī)院錯(cuò)誤的病理診斷報(bào)告,也就認(rèn)定黃xx是低分化腺癌,終止了黃xx的腸道貫通手術(shù)(見xx縣中醫(yī)院黃xx腸道貫通術(shù)的病歷),所以這不是醫(yī)方能減輕責(zé)任的理由,其責(zé)任主體是xx市第一人民醫(yī)院和xx縣中醫(yī)院,兩家醫(yī)院對(duì)該醫(yī)療事故應(yīng)承擔(dān)連帶完全責(zé)任。

鑒定中申請(qǐng)書篇7

申請(qǐng)人:_________,男,_________族,住_________,身份證號(hào)_________聯(lián)系電話_________。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院依法準(zhǔn)予申請(qǐng)人撤銷對(duì)_________的_________進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)。

事實(shí)和理由:_________

現(xiàn)申請(qǐng)人為了便于本案盡快審結(jié),該糾紛得以早日解決,故向貴院提出撤銷鑒定申請(qǐng),望準(zhǔn)許。

此呈

_________人民法院

鑒定中申請(qǐng)書篇8

日常生活中,很多人由于缺乏相關(guān)專業(yè)知識(shí),對(duì)相關(guān)文書的寫作不了解?;颊咴卺t(yī)療事故出現(xiàn)后,想要及時(shí)獲得相關(guān)賠償,必不可少的是醫(yī)療事故鑒定。在醫(yī)療事故鑒定中,怎么寫鑒定申請(qǐng)書?本文為您詳細(xì)解答。

醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)

申請(qǐng)人:

被申請(qǐng)人:醫(yī)院,地址,聯(lián)系電話。

法定代表人(負(fù)責(zé)人):姓名:職務(wù)醫(yī)院院長。

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定;

事實(shí)和理由

xx年11月11日下午,申請(qǐng)人之子xxx(病人)因身體不適到被申請(qǐng)人處就診,并住院治療。至11月13日下午,經(jīng)檢查,診斷為“肺血栓”,并將病情告知病人。至11月14日凌晨,申請(qǐng)人接到醫(yī)院病危通知后,趕到醫(yī)院時(shí),看見病人躺倒在離病床2米遠(yuǎn)的地上,左臉有一傷口,血流至耳朵(已凝固),且手腳冰涼,已死亡。因被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī),草率治療,未及時(shí)做轉(zhuǎn)院處理,搶救不力,導(dǎo)致病人不治身亡。

一、被申請(qǐng)人工作人員違反醫(yī)療常規(guī),未給病人進(jìn)行病理檢查就讓其住院,且至住院第二天即11月12日已經(jīng)在給病人用肺血栓針(已經(jīng)證實(shí)得了肺血栓,當(dāng)天費(fèi)用清單為證),第三天下午,才檢查出病人患的是“肺血栓”,延誤了病情,使病人未得到及時(shí)救治,而不治身亡。不僅如此,被申請(qǐng)人在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下,不僅沒有及時(shí)給病人予以救治,而且直至病人死亡時(shí),采取的均為二級(jí)護(hù)理,病房中無任何救治設(shè)備放置,且病人死亡時(shí),并非死在自己的病床上,而是死在離自己病床2米遠(yuǎn)的地上,且臉上有血。從以上情形不難看出,院方未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護(hù)理義務(wù),嚴(yán)重違反醫(yī)療常規(guī),對(duì)病人未給予及時(shí)救治和護(hù)理,是導(dǎo)致病人死亡的最直接原因。

二、被申請(qǐng)人診斷出病人的病情為“肺血栓”后,根據(jù)診療常規(guī),在明知自己無醫(yī)治條件的情況下,對(duì)病人未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理或特級(jí)護(hù)理,也未及時(shí)通知申請(qǐng)人陪護(hù),亦未及時(shí)將病人病情嚴(yán)重的情況告知申請(qǐng)人(即下發(fā)病危通知書)。使病人的感染不能得到有效的控制,病情惡化,且搶救不力,也是導(dǎo)致病人死亡的主要原因之一。

三、被申請(qǐng)人未履行告知義務(wù)。被申請(qǐng)人在診斷結(jié)論出來后,在明知病人病情很嚴(yán)重的情況下,還不及時(shí)告知病人家屬可能導(dǎo)致的不良后果,使病人在不知情的情況下接受了草率的治療和護(hù)理,造成病人身體損害,病情迅速惡化,最終導(dǎo)致死亡。

四、被申請(qǐng)人在病人死亡后,其工作人員對(duì)病人的死亡原因的解釋前后不一致,先前說是“肺血栓”,過后又不承認(rèn)(此有病人的親屬及校方、同事的質(zhì)詢?yōu)樽C)。對(duì)院方的此做法,讓人難以理解,使申請(qǐng)人有理由相信院方在對(duì)病人的死亡原因上,有推托醫(yī)責(zé)的嫌疑。

綜上所述,被申請(qǐng)人工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,違反醫(yī)療護(hù)理常規(guī),搶救不力,未及時(shí)做出轉(zhuǎn)院處理,并且未履行告知義務(wù),造成病人病情惡化,最后不治身亡,因果關(guān)系明顯。鑒于以上事實(shí)和理由,現(xiàn)申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

此致

區(qū)衛(wèi)生??