冬奧會(huì)最新消息:蘇翊鳴教練懇請(qǐng)終止批評(píng)裁判

時(shí)間:2022-02-11 作者:Surplus 名言語錄

2022冬奧會(huì)于2月4號(hào)開幕,今天已經(jīng)是第七天,中國(guó)小將蘇翊鳴在北京冬奧會(huì)單板滑雪男子坡面障礙技巧摘銀,但關(guān)于判罰的討論仍在繼續(xù),對(duì)此你知道多少呢?以下是范文社小編和大家分享的冬奧會(huì)最新消息:蘇翊鳴教練懇請(qǐng)終止批評(píng)裁判,快來看看吧。

冬奧會(huì)最新消息:蘇翊鳴教練懇請(qǐng)終止批評(píng)裁判

蘇翊鳴 

男,2004年2月18日出生于吉林省吉林市,中國(guó)單板滑雪運(yùn)動(dòng)員。2018年,蘇翊鳴入選跨界跨項(xiàng)單板滑雪國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)。2019年,蘇翊鳴代表山西隊(duì)參加第二屆全國(guó)青年運(yùn)動(dòng)會(huì),并先后奪得單板滑雪男子大跳臺(tái)、坡面障礙技巧冠軍。2021年,蘇翊鳴在單板滑雪世界杯美國(guó)斯廷博特站上奪得個(gè)人首個(gè)國(guó)際賽冠軍。2022年,蘇翊鳴獲得北京冬奧會(huì)單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽亞軍,成為中國(guó)男子第一位單板滑雪獎(jiǎng)牌得主。

針對(duì)蘇翊鳴參加的北京冬奧會(huì)單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽中的打分爭(zhēng)議,蘇翊鳴教練佐藤康弘通過公開信表示,他和蘇翊鳴理解實(shí)時(shí)打分的困難性,感謝所有裁判,懇請(qǐng)公眾終止批評(píng)。

另據(jù)一名國(guó)際雪聯(lián)有關(guān)人士向新華社記者的回應(yīng),部分媒體誤讀了該比賽裁判長(zhǎng)此前通過專業(yè)單板網(wǎng)站“whitelines.com”發(fā)表的言論。

佐藤的公開信稱,在決賽結(jié)束后他意識(shí)到了打分可能存在問題?!罢f實(shí)話我感到很遺憾,但我很快想到這也是比賽過程之一,因此對(duì)判罰結(jié)果表示尊重。”

“而且,我覺得,這次的結(jié)果可能正是蘇翊鳴在未來更加刻苦訓(xùn)練的動(dòng)力。最重要的是,我們的目的是蘇翊鳴全力以赴,展現(xiàn)最好的自己,我們已經(jīng)做到,因此感到非常滿意?!?

這名資深單板滑雪教練表示,在頒獎(jiǎng)儀式后,他看到很多專業(yè)人士和愛好者在社交媒體上表示這次比賽打分很奇怪,因此就和蘇翊鳴一起給比賽的裁判長(zhǎng)伊茲托克·舒馬蒂奇打了電話。

“(電話的內(nèi)容)主要是表示,雖然看到社交媒體上有些激烈的討論,但是我們對(duì)此完全不在意,打分這個(gè)工作有時(shí)真的很難。我告訴裁判長(zhǎng)舒馬蒂奇先生,非常感謝今天所有的裁判,蘇翊鳴也向他直接表達(dá)了同樣的意思。舒馬蒂奇先生也非常感謝我們?!?

“滑雪運(yùn)動(dòng)的文化是大家一起創(chuàng)造的,在這個(gè)圈子里活躍的都是一家人。人們有時(shí)候會(huì)犯錯(cuò),這是理所當(dāng)然的事情,僅此而已。懇請(qǐng)大家終止一切對(duì)此次單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽中各位裁判的批評(píng)。并且請(qǐng)大家對(duì)這次金牌得主馬克斯·帕羅特表示熱烈祝賀?!弊籼倏岛朐谛胖袑懙馈?

一名國(guó)際雪聯(lián)有關(guān)人士也向新華社記者表示,部分媒體誤讀了舒馬蒂奇此前的言論。該人士指出,舒馬蒂奇所說的“不同的分?jǐn)?shù)”是一個(gè)“復(fù)數(shù)”。

根據(jù)上述網(wǎng)站的文章,在被問及“如果裁判確實(shí)看到了金牌得主馬克斯·帕羅特沒有抓板動(dòng)作,分?jǐn)?shù)是否會(huì)不同”時(shí),舒馬蒂奇答道:“是的,分?jǐn)?shù)會(huì)有不同?!?

但這名人士解釋道,舒馬蒂奇想要表達(dá)的是,如果根據(jù)賽后才出現(xiàn)的更多角度的比賽畫面進(jìn)行評(píng)判,不僅是帕羅特有可能會(huì)得到不同分?jǐn)?shù),其他選手亦然。

“從比賽中裁判所依據(jù)的畫面來看,帕羅特在做動(dòng)作時(shí)確實(shí)沒有失誤,也就是說,裁判在當(dāng)時(shí)并不會(huì)傾向于去重新檢查這個(gè)動(dòng)作。即便裁判在打分時(shí)依據(jù)的畫面角度的確是‘有限的’,但為了保證對(duì)每一個(gè)選手都打分公平,他們?nèi)詫⑹褂眠@個(gè)角度?!边@名人士說。

關(guān)于不同的鏡頭角度對(duì)賽況觀感帶來的差異,這名人士舉例道,通過裁判鏡頭的視角,蘇翊鳴在決賽中的一次滑行時(shí)出現(xiàn)了手觸雪面的情況,因此做出了相應(yīng)扣分。但從電視轉(zhuǎn)播鏡頭的視角,觀眾卻無法看清這一細(xì)節(jié)。

“在當(dāng)天的比賽中不存在十全十美的‘奪牌’滑行,裁判只是根據(jù)他們?cè)诒荣愔兴芸吹降漠嬅娲蚍??!彼麖?qiáng)調(diào)道。