父親歌的讀后感通用7篇

時(shí)間:2023-10-10 作者:Animai 讀后感

寫(xiě)讀后感是一種思考的過(guò)程,通過(guò)它我們可以提高思維的深度和廣度,通過(guò)讀后感,我們可以更加敏感地察覺(jué)故事中的情感起伏和人物成長(zhǎng),以下是范文社小編精心為您推薦的父親歌的讀后感通用7篇,供大家參考。

父親歌的讀后感通用7篇

父親歌的讀后感篇1

故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城,魯迅的父親患水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù),請(qǐng)了兩位診金高昂的人稱(chēng)"神醫(yī)"的來(lái)看。開(kāi)了不少方、用了不少奇特的藥,卻無(wú)一見(jiàn)效,最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還天天坐著驕子,生活好得很。

這篇文章十分生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)就社會(huì)庸醫(yī)的無(wú)能,他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙,看似開(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,使用障眼法,對(duì)病是沒(méi)有一點(diǎn)療效,搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng),給人看病都只為的是那些身外之物--金錢(qián)。

那時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。魯迅似乎就是在吶喊著,對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐敗的社會(huì)的批判。對(duì)于當(dāng)前社會(huì)上坑蒙拐騙的游醫(yī),我們要與他們斗爭(zhēng)到底。辨明是非,廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神文明的時(shí)代進(jìn)步。

父親歌的讀后感篇2

魯迅先生的文章一向以救國(guó)救民為主,用文筆批判了舊社會(huì)的、黑暗…《父親的病》就是其中典型的一篇,但文中也摻雜了魯迅對(duì)他父親深摯的感情。

文章講述的是魯迅的父親身患重病,連續(xù)換了兩位“名醫(yī)”,“名醫(yī)”借診病為名,陸續(xù)騙走病人家屬錢(qián)財(cái),所開(kāi)的藥方都是些偏僻之物——只為病人家屬尋找不到,借此推脫。實(shí)為庸醫(yī)。最終庸醫(yī)使魯迅父親不治身亡。

文章字里行間透露出魯迅對(duì)庸醫(yī)騙人錢(qián)財(cái),草營(yíng)人命的厭惡?!八蟾诺拇_有些特別,據(jù)輿論說(shuō),用藥就與眾不同。我不知道藥品,所覺(jué)得的,就是“藥引”的難得,新方一換,就得忙一大場(chǎng)。先買(mǎi)藥,再尋藥引。”這話以辛辣的文筆,反襯的手法,描繪出一個(gè)對(duì)中醫(yī)藥學(xué)毫不知情,卻掛著“名醫(yī)”的招牌到處招搖晃騙的“無(wú)賴(lài)”,大概在他的眼里,生命也不如金錢(qián)可貴吧?這種人,稱(chēng)之無(wú)賴(lài)也不為過(guò)。再一句“凡國(guó)手,都能夠起死回生的,我們走過(guò)醫(yī)生的門(mén)前,??梢钥匆?jiàn)這樣的扁額。

現(xiàn)在是讓步一點(diǎn)了,連醫(yī)生自己也說(shuō)道:‘西醫(yī)長(zhǎng)于外科,中醫(yī)長(zhǎng)于內(nèi)科。’看到這里,我不禁又氣又好笑,為什么人們對(duì)庸醫(yī)一概認(rèn)同,沒(méi)有人會(huì)懷疑?沒(méi)有人看穿他那幾個(gè)騙人的戲倆?如果你說(shuō),人人都說(shuō)他是名醫(yī)嘛,還要怎么懷疑。那為什么被庸醫(yī)治死的人的家屬也認(rèn)為理所當(dāng)然,他們對(duì)失去身邊一條活生生的生命不感到悲痛嗎?他們也不會(huì)產(chǎn)生懷疑嗎?你可以說(shuō),這是迷信,是迷信造成的??沙嗣孕胚€有一些原因呢!一些沒(méi)有良心的人,得到庸醫(yī)的賄賂,一齊炒作,將庸醫(yī)捧成名醫(yī)。這也沒(méi)什么啊,就一字之差而已,對(duì)吧?

可這一字之差值多少條人命,你算算。還有人知道“名醫(yī)”內(nèi)底的, 但不敢揭穿,為什么?你若揭穿,那些“名醫(yī)”不先來(lái)轟你,那些正等著“名醫(yī)”救命的病人家屬就先來(lái)趕你了——他們?cè)趺磿?huì)相信自己辛辛苦苦請(qǐng)到的,擺著大架子的,會(huì)是庸醫(yī)?他們的親人怎么會(huì)由庸醫(yī)來(lái)“救治”呢!正是因?yàn)槿藗兊耐俗專(zhuān)贯t(yī)們的氣勢(shì)囂張起來(lái),還自稱(chēng)“國(guó)手”?魯迅接著就感嘆一句:“這就是中國(guó)人的‘命’,連名醫(yī)也無(wú)從醫(yī)治的。”這會(huì)是真的嗎?

有人說(shuō),不會(huì)不會(huì)?,F(xiàn)在中國(guó)改革開(kāi)放,國(guó)家拿出資金建各所醫(yī)院,按理說(shuō),醫(yī)生也該知足了吧!醫(yī)生會(huì)知足嗎?我國(guó)近幾年來(lái)多家醫(yī)院就給足了反例——醫(yī)生吃藥商的回扣!病人家屬辛辛苦苦攢藥費(fèi),希望病人能用好的藥,進(jìn)口的藥,早日康復(fù)。可結(jié)果呢?醫(yī)生偷梁換柱,把藥變了個(gè)魔術(shù),啪的一聲,藥價(jià)就變了好幾十倍,很神奇啊!這家醫(yī)院不行,那我換別的,可不也一樣!醫(yī)生們想:你吃回扣我不吃,我傻啊!所以,現(xiàn)在醫(yī)院多了很多“聰明”的醫(yī)生,病人的病啊,我不說(shuō)你也知道了吧。

醫(yī)者,醫(yī)于人,更先醫(yī)己心。

父親歌的讀后感篇3

這篇文章十分生動(dòng)地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)就社會(huì)庸醫(yī)的無(wú)能,他們明明知道病已經(jīng)沒(méi)法治了還故意蒙騙,看似開(kāi)的是神丹妙藥,其實(shí)就是故弄玄虛,使用障眼法,對(duì)病是沒(méi)有一點(diǎn)療效,搞得家人東奔西走到頭來(lái)還是白忙活一場(chǎng),并且對(duì)治病只是忙于應(yīng)付而草草了事,給人看病都只為的是那些身外之物——金錢(qián)。那時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。

落墨的部分是很令人驚詫的?!懊t(yī)”居然對(duì)臨之將死的人說(shuō)“不好緊的”果不其然治死了人,卻仍然提筆寫(xiě)下百元的藥方為死人服下。荒唐!而那主人仍舊很客氣地送他出門(mén)?!鶕?jù)看得懂的文章分析,魯迅前輩不是那種使勁罵的人,我覺(jué)得,他只是透過(guò)超多的諷刺而讓人們認(rèn)識(shí)自我的錯(cuò)誤,例如這個(gè)事件,罵了么?找不到罵人的詞語(yǔ)。因此,魯迅前輩是那種很厲害的人——批判家(好像是這個(gè)詞),用俗話說(shuō),就是罵人不帶臟字,但是,魯迅先生比這還高一些,他是為了民族的崛起而批判,全是出于公心。我只能深深地在他身后的風(fēng)塵里鞠躬了?!懊t(yī)”的貪財(cái)便如山峰般“屹立”。

接下來(lái),就是“名醫(yī)”用超多雜亂的藥治了魯迅前輩的父親兩年,沒(méi)有醫(yī)好,就說(shuō)別人來(lái)醫(yī)治。“名醫(yī)”的形象如雕刻般越刻越深,為了保全名聲不顧病人的死活。唉,我只能?chē)@氣。但是,這種人值得為他嘆氣么?算了。

也許,這位才是名醫(yī)。可惜,這位又是“名醫(yī)”。依我看來(lái),他滿腦子裝的不是學(xué)問(wèn),而是借口。尤其是最后一個(gè),個(gè)性具有代表性“醫(yī)能疫病,不能醫(yī)命,對(duì)不對(duì)”,好小子,有一個(gè)推卸職責(zé)的泥鰍,居然還有顏面問(wèn)“對(duì)不對(duì)?”再看看他們用的藥:河邊的蘆根、經(jīng)霜三年的'甘蔗、原配的一對(duì)蟋蟀、舊鼓皮制成的敗鼓皮丸??吹侥抢铮乙呀?jīng)快說(shuō)不出話了,也只能向老牛喘月一樣撲哧撲哧地大口地喘氣。

魯迅似乎就是在吶喊著,對(duì)當(dāng)時(shí)封建、腐-敗的社會(huì)作批判!而現(xiàn)實(shí)社會(huì)中這種現(xiàn)象也不少見(jiàn)。

對(duì)于社會(huì)上游蕩、坑蒙拐騙、咱們要與他們斗爭(zhēng)到底!并從小懂得追求真理、學(xué)習(xí)并領(lǐng)悟揭穿丑惡事物的本質(zhì)、辨明是非,并呼吁大家、廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神禮貌的時(shí)代進(jìn)步!

父親歌的讀后感篇4

讀了這篇文章,我明白了,在魯迅那個(gè)年代的迷信是很重的。

就拿后面的十三至二十一段,那里就是人在死前面要招魂的迷信,此刻有一個(gè)詞叫作安樂(lè)死,就是說(shuō)人要在最終幾秒的時(shí)候安靜地死去,而這樣魯迅和衍太太就有錯(cuò)了,衍太太讓魯迅叫,從而讓他的父親沒(méi)能在寧?kù)o中死去。

而后就錯(cuò)的就是陳蓮河這位“名醫(yī)”了,如果用此刻的一個(gè)詞語(yǔ)在形容他的話,那就是奸商,從治療診金就能看出來(lái)了,從一元四角到大洋十元,這個(gè)跨度就特別大。并且,還能夠看出他十分有心機(jī),從四至九段就能夠看出了,他明明白自己治不好這個(gè)病還要假裝去治,其實(shí)僅有一個(gè)目的,就是騙錢(qián)。

最終,就是錯(cuò)地最大的了,這個(gè)錯(cuò)的就是社會(huì)。這個(gè)社會(huì)很恐怖,一、迷信太重,二、人人都抱僥幸心里。有迷信不算太可怕,最可怕的就是僥幸心里,陳蓮河就是抓住了人們的僥幸心里才將錢(qián)騙到手的。

我總結(jié)出了一點(diǎn),像在這個(gè)年代的人,能夠說(shuō)是人人都有錯(cuò)。

父親歌的讀后感篇5

一個(gè)男人有沒(méi)有經(jīng)歷婚姻,對(duì)責(zé)任的理解是截然不同的。

一個(gè)男人有沒(méi)有生養(yǎng)孩子,對(duì)生命的理解是截然不同的。

這兩點(diǎn),現(xiàn)在的我深有體會(huì)。

假如我現(xiàn)在還是未婚,我想也許我會(huì)非常放縱。在這個(gè)時(shí)代,很多人不知道要為什么目標(biāo)而努力。因?yàn)椴还茉趺磁?,連套小房子都是幻想,那不如放縱,至少在感官欲望中,人覺(jué)得還有點(diǎn)刺激。雖然沉淪,可至少可以暫時(shí)忘卻痛苦。

假如我現(xiàn)在沒(méi)有孩子,我看周?chē)?guó)平的《妞妞》不會(huì)那么沉重,我的孩子馬上8歲,我就希望她健健康康,開(kāi)開(kāi)心心成長(zhǎng)為一個(gè)自食其力的人。我希望孩子平安,我可以接受孩子在成長(zhǎng)過(guò)程中受到打擊甚至是傷害,但我知道這是孩子人格和體格成長(zhǎng)完備必由之路,但我不希望孩子不在了,我接受不了。

假如我沒(méi)有做父親,我只是會(huì)同情周?chē)?guó)平,但是我很難領(lǐng)會(huì)他做父親的快樂(lè)和悲傷,現(xiàn)在我甚至能理解后來(lái)他和愛(ài)人的分手,因?yàn)閻?ài)得太深,分手也許是一種遺忘的方式。

?妞妞》講的是一個(gè)真實(shí)的故事,周?chē)?guó)平因?yàn)橐淮魏蛺?ài)人吵架,愛(ài)人賭氣感冒,結(jié)果醫(yī)院醫(yī)生嫌夜深不愿意接診,最后發(fā)展成重感冒,在同學(xué)幫忙的治療時(shí)又多次照射孕婦不應(yīng)該照的x射線,結(jié)果出生的孩子一生下來(lái)就患了絕癥,周?chē)?guó)平認(rèn)為這一切應(yīng)該起源于那次爭(zhēng)吵,如果這次爭(zhēng)吵后的偶然能夠有一個(gè)環(huán)節(jié)得到改變,也許他將擁有一個(gè)健康的孩子。

可孩子畢竟出生了,她帶了一種罕見(jiàn)的惡性腫瘤,如果要治療,必須割掉眼睛,而且即使這樣,也只有很低的治愈概率,醫(yī)生建議他們放棄這個(gè)孩子,放棄治療這個(gè)父母自然是不愿意的。

那么是立即手術(shù)還是等等看,也許有奇跡?在這種艱難選擇中,周?chē)?guó)平夫婦嘗試了很多方法,他們沒(méi)有選擇立即手術(shù),而采取保守治療等待希望,其實(shí)他們時(shí)候認(rèn)為潛意識(shí)就是放棄了治療,因?yàn)樗麄円矡o(wú)法接受一個(gè)嚴(yán)重殘疾的孩子,理由是即使治療,也基本上無(wú)望,頂多延長(zhǎng)生命到20歲,還是死,既然這樣,為什么還要這個(gè)孩子受盡苦難的折磨。

最后孩子還是走了,那么聰明可愛(ài)的一個(gè)孩子,孩子熱愛(ài)這個(gè)世界,我看到周?chē)?guó)平寫(xiě)孩子聽(tīng)音樂(lè)的篇章,我很觸動(dòng),眼睛很酸,在火車(chē)上,我一個(gè)人流淚了。

孩子走了,父母難免陷于懊悔,是誰(shuí)的錯(cuò),造成一個(gè)生命的流逝?

周?chē)?guó)平是個(gè)哲學(xué)家,他用哲學(xué)的眼光記錄了這件事情,剖析了自己的靈魂,很冷靜,其實(shí)也很殘忍,他沒(méi)有選擇遺忘苦難,而是從苦難中看出:

“人有素質(zhì)的差異。苦難可以激發(fā)生機(jī),也可以扼殺生機(jī);可以磨練意志,也可以摧垮意志;可以啟迪智慧,也可以蒙蔽智慧;可以高揚(yáng)人格,也可以貶抑人格,全看受苦者的素質(zhì)如何?!?/p>

這本書(shū)充滿人本主義精神和人文思考,這使得一份對(duì)孩子的懷念和愧疚上升為一個(gè)人的靈魂自我拷問(wèn),這讓我感到慚愧,我對(duì)人生的理解還很淺,周?chē)?guó)平說(shuō)人有了“智慧使人對(duì)苦難跟清醒也更敏感”,要我覺(jué)得,有了智慧會(huì)使人對(duì)一切生活學(xué)會(huì)感恩和欣賞,而不是“為了幸福,人最好是否對(duì)自己無(wú)知呢?”

人之所以要成為人,不是純粹來(lái)享受,痛苦可以讓我們更好體驗(yàn)人生的無(wú)奈,進(jìn)而讓明智的人選擇更好地理解人生,提升自己生活的質(zhì)量,而不是變得暴戾和沖動(dòng)。

這本書(shū)自90年出版,不斷再印,甚至進(jìn)入美國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教材,因?yàn)橛辛藘?nèi)涵和深度,推薦做父母的朋友一讀,當(dāng)然,你沒(méi)有做父母,不妨也讀讀,等做了父母,再讀一次,會(huì)看到自己心態(tài)的變化。

回到我自己,在我有了孩子后,說(shuō)實(shí)話我常常也想過(guò),這家伙真是上帝的禮物,我是真的喜歡她。無(wú)論她讓我開(kāi)心或者生氣,事后我都非常謝謝,孩子讓我的人生變得完整。

客觀來(lái)說(shuō),每次我想做點(diǎn)壞事的時(shí)候,我的確有想過(guò),如果孩子知道了,她會(huì)不會(huì)對(duì)爸爸很失望?

我還是凡人,不是哲人。我還無(wú)法克制全部的欲望膨脹,我還免不了虛榮自大,我還免不了趨利避害,我還免不了勾心斗角,我還免不了營(yíng)營(yíng)茍茍,我知道我還是普通人,頂多是個(gè)聰明人。

我只是希望,將來(lái)有一天我也可以擁有智慧,內(nèi)心沉靜。

讓我在渴望幸福的時(shí)候,不是把幸福建立在別人的痛苦之上,讓我今天在感受快樂(lè)的時(shí)候,不是建立在明天的悲傷之上。

感謝周?chē)?guó)平《妞妞》讓我思考,謝謝你的好書(shū),也祝福你現(xiàn)在的幸福生活,因?yàn)槟闶且粋€(gè)有智慧的人,妞妞在天堂也會(huì)為她有這樣的一個(gè)爸爸而驕傲,你已經(jīng)讓她在人間永恒。

父親歌的讀后感篇6

?父親的病》揭示了這些人巫醫(yī)不分、故弄玄虛、勒索錢(qián)財(cái)、草菅人命的實(shí)質(zhì)。

故事發(fā)生在魯迅年輕時(shí)的紹興城,魯迅的父親患水腫,長(zhǎng)年無(wú)法康復(fù),請(qǐng)了兩位診金高昂的人稱(chēng)“神醫(yī)”的來(lái)看。開(kāi)了不少方、用了不少奇特的藥,卻無(wú)一見(jiàn)效,最終父親還是死了。而聽(tīng)說(shuō)那神醫(yī)還天天坐著驕子,生活好得很。

那時(shí)的社會(huì)就像魯迅的父親一樣病重了。魯迅似乎就是在吶喊著,對(duì)當(dāng)時(shí)封建的社會(huì)的批判。

對(duì)于當(dāng)前社會(huì)上坑蒙拐騙的游醫(yī),咱們要與他們斗爭(zhēng)到底。辨明是非,廣泛宣傳、共同促進(jìn)精神禮貌的時(shí)代進(jìn)步。

父親歌的讀后感篇7

在《朝花夕拾》里讀到了青年的魯迅有份深藏不露的志氣。

?父親的病》里寫(xiě)到,在父親因庸醫(yī)愚昧而去世后,為避開(kāi)那無(wú)聊的流言,也為了母親,魯迅毅然到陌生的他鄉(xiāng)求學(xué)。

在日本留學(xué)時(shí),為了救國(guó)圖存,毅然謝絕了藤野先生的極力挽留,又放棄自己的專(zhuān)業(yè),孤獨(dú)地投入艱難的文藝運(yùn)動(dòng)——雖然這一切在文中都只是輕描淡寫(xiě),但是蘊(yùn)藏在字里行間的那股無(wú)形的愛(ài)國(guó)熱情,把每一位讀者的心都點(diǎn)燃了,這是在許多作家作品中都找不到的感覺(jué)。難怪一位日本學(xué)者說(shuō):“縱使日本有一千個(gè)川端康成,也比不上中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)有位魯迅?!备赣H的病讀后感。人生閱歷的疏密、時(shí)代氛圍的錯(cuò)落,造就了不同時(shí)代不同人的思想。過(guò)多的“斗士”形象的渲染,讓人過(guò)多的感受到魯迅的“冷峻”,就像最常見(jiàn)的那尊他的胸像。當(dāng)我們忘記魯迅身上的光環(huán),或者忘記魯迅,細(xì)細(xì)品讀《朝花夕拾》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)“冷峻”外的魯迅。父親的病讀后感。

從而發(fā)現(xiàn)魯迅內(nèi)心深處的一片凈土。正是在這片凈土上,散發(fā)著魯迅許多人性的靈光,使他的文章洋溢出濃濃暖意。