讀了優(yōu)秀的文學(xué)佳作,對于原文的鑒賞可以通過讀后感來表現(xiàn),讀后感指瀏覽完一本書后把內(nèi)心的感受應(yīng)用文字書寫出來的書面文稿,以下是范文社小編精心為您推薦的輿論戰(zhàn)讀后感6篇,供大家參考。
輿論戰(zhàn)讀后感篇1
危急時刻,一個人挺身而出的感召便能如此巨大,如果能有億萬的人挺身而出,結(jié)果又會怎樣?
“天下興亡,匹夫有責(zé)?!边@句話需要每個人都切實記取,需要我們身體力行。
戰(zhàn)爭靠什么贏
古代君主特別是春秋戰(zhàn)國時期的,雖然并不怎么欣賞儒家學(xué)說,但對老百姓的態(tài)度也就是民意還是看重的。曹劌直到聽魯莊公回答“小大之獄.雖不能察,必以情”,才覺得“民心可用”,滿意地說:“忠之屬也。可以一戰(zhàn),戰(zhàn)則請從。”
“注重民心”是不少人特別是儒家學(xué)者津津樂道的事。可仔細(xì)一想,我便納悶了。眾所周知,趙武靈王胡服騎射前,兩軍交戰(zhàn)主要是車戰(zhàn),規(guī)模不甚大,時間不甚長,很少出現(xiàn)高墻深溝對峙幾個月的情況。那么,在一場小規(guī)模的決戰(zhàn)后,勝負(fù)立分。所以,人民的支持固然重要,更關(guān)鍵的還是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在一場短時間的交鋒中,人民的支持度是高還是低幾乎看不出有什么明顯的作用,而將領(lǐng)的用兵就顯得至關(guān)緊要了。曹劌的勝利其實在于兩點(diǎn):第一,齊軍師出不義,深入別國,心理上吃虧且不熟悉地形;第二,巧妙地利用了戰(zhàn)爭中士卒心理作用,善于分析戰(zhàn)場形勢。
看到曹劌論戰(zhàn)這篇文章,我不禁想起一個可笑的人物―宋襄公。這位扯起“仁義”招牌的君主,倒也頗點(diǎn)得了一些民心,甚至被尊為“春秋五霸”之一。但他的“霸氣”不知從何說起。與楚軍交戰(zhàn)時,不擊半渡之師―仁義;不攻未列陣完畢的楚人―仁義;不殺老弱殘兵―仁義??墒?,戰(zhàn)爭不相信仁義。宋襄公的軍隊被荊楚精銳打得落花流水,宋襄公本人也被一箭射中大腿,險些丟了性命。這樣的下場實在是對儒家“仁政”學(xué)說的一種莫大的諷刺。
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,將帥所思考的乃是整個大局,個別戰(zhàn)役的成敗有時未必十分重要,因而人民的支持轉(zhuǎn)而上升到首要的位置。而當(dāng)我們把目光投向古代的烽火,我們就必須保持客觀、謹(jǐn)嚴(yán)的態(tài)度,這樣我們的研究才能結(jié)出真理的花朵。
輿論戰(zhàn)讀后感篇2
歷史上的長勺之戰(zhàn),是春秋時期的一次著名戰(zhàn)役,記載了這次戰(zhàn)役的文字就有一篇叫《曹劌論戰(zhàn)》。文章以傳神的筆墨記載了曹劌自薦與破敵的經(jīng)過。
讀完這篇短小精悍的文章后,我有以下幾點(diǎn)體會:
一、曹劌論戰(zhàn)是個擔(dān)心國家,以國家利益為重的人。同鄉(xiāng)問他為何要去管國家的事。曹劌說:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀?!币馑际悄切┻_(dá)官貴人沒有遠(yuǎn)謀的。這里可以發(fā)現(xiàn)他作為一個老百姓卻擔(dān)心國家大事,在他的身上,體現(xiàn)了一個普通百姓以國家利益為重的品質(zhì)。
二、曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī),既謹(jǐn)慎又有耐心。齊軍擊鼓三次后,曹劌才進(jìn)軍,打得齊軍落荒而逃,這里說明他有耐心,沉得住氣,很理智。當(dāng)魯軍個個迫不及待地想要上陣殺敵時,他可以忍住,不會盲目沖上去。可他為何要等齊軍擊鼓三通后再出軍,可以用他的那句名言來解釋了:一鼓作氣、再而衰、三而竭。這就是他善于抓住戰(zhàn)機(jī)的表現(xiàn)。齊軍逃后,魯莊公下令追擊,曹劌說不可。隨后跳下車,俯身看敵軍敗退的車轍,又上車遙望敵軍旗幟,才下令追擊。原來他是要看看敵軍敗退的車轍是否紛亂,旗幟是否東倒西歪,以此來判斷身在曹是否真的敗退,這里也體現(xiàn)了曹劌很謹(jǐn)慎,不貿(mào)然追擊敵人。而他竟能從車轍、旗幟中觀察到敵軍沒有埋伏,是真的敗退,也能體現(xiàn)他很聰明機(jī)智。
三、魯莊公也是值得肯定的,他能在國家危難時認(rèn)識到自己的無能,讓曹劌得以自由發(fā)揮自己的才干,不得不說是難能可貴的,不然曹劌可能青史留名嗎?
不過,我有一點(diǎn)不大明白:若齊軍有埋伏,假裝敗退時也是車轍紛亂,旗幟東倒西歪,裝得十分逼真,那么曹劌豈不中計了?總而言之,這篇文章體現(xiàn)了曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧,雖然現(xiàn)在已經(jīng)不經(jīng)常打仗了,但曹劌非凡的作戰(zhàn)的智慧依然令我欽佩。
輿論戰(zhàn)讀后感篇3
古人云:“天時不如地利,地利不如人和?!碧K軾曾說:“政無舊新,以便民為本?!边@些名言都強(qiáng)調(diào)了一個觀點(diǎn)——凡事以人為本。同一件事,當(dāng)一個人以主動的、積極的心態(tài)去做時,便會想方法將它做好,從而提高效率;若以被動、消積的心態(tài)去做,其惡果也顯而易見。為此,許多企業(yè)都把人心當(dāng)作一項工程來看待。盡可能多地為從業(yè)人員辦些看得見、覺得出的好事。以美國羅伯梅德家庭用品公司為例,它建立了利潤分享制度,讓員工明白公司賺得越多,員工也就分得越多。于是人人奮勇,個個勇先,積極生產(chǎn),自不待言,該公司在同行業(yè)中,贏得了大量顧客。顯而易見,無論什么事,只要順民心,人心所向,就一定能成功,這與《曹劌論戰(zhàn)》的政治上取信于民的道理是相通的。
人生充滿機(jī)遇。所謂“時勢造英雄”就足以說明機(jī)遇對人的一生是極其重要的。國外著名的思想家馬克斯威爾·馬爾茲曾說過:“你應(yīng)該尋覓機(jī)遇,而不能靜候它來敲你的房門?!蹦铣膭③淖杂缀脤W(xué),才學(xué)很高,但因出身寒微,社會地位低下,苦心經(jīng)營的著作《文心雕龍》完稿后卻無人賞識。深秋一天,大詩人沈約照?;刈约旱恼?,衣著單薄的劉勰站在寒風(fēng)中,當(dāng)面將書稿交給沈約,因為前幾次拜見均被門衛(wèi)拒之門外。沈約讀后深感其難得的文才,便推薦他走入仕途,并最終得到昭明太子蕭統(tǒng)的器重。劉勰的事跡告訴我們,做事要學(xué)會抓住機(jī)遇,必要時還要自己創(chuàng)造機(jī)遇,因為這些都是你最后走上成功之路的鋪路石。
學(xué)了《曹劌論戰(zhàn)》,使我深思的還有一點(diǎn):面臨任何一件事,都應(yīng)該站在一定的高度,把目光放遠(yuǎn)一些。如曹劌一般“下視其轍,登軾而望之?!睂⑿〖?xì)節(jié)也考慮周全。目光與成功不可分割?!笆竽看绻狻闭咧回澢笱矍爸惨?,追求蠅頭之小利,成不了大器;而目光長遠(yuǎn)者,往往獨(dú)具慧眼,將成功牢牢掌握在手中,他們隱忍而行,力排眾難,最終于成大事業(yè)。
?曹劌論戰(zhàn)》所闡述的軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),大可適用于學(xué)習(xí)、政治、經(jīng)濟(jì)等各個方面。讓我們把握成功的“秘訣”,走上成功之路吧。
輿論戰(zhàn)讀后感篇4
?曹劌論戰(zhàn)》的故事是眾所周知的。曹劌,這位公元前684年長勺戰(zhàn)爭舞臺上的主角,他的毛遂自薦的精神,取信于民的戰(zhàn)略思想,把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能,歷來為世人稱道。
然而,人們卻忽略了這場戰(zhàn)爭中另一個人物魯莊公姬同,往往認(rèn)為這個人物是不值得一提的。對此,我一直很有幾分不平。試問:如果當(dāng)年不是他起用人才,曹劌的軍事才能得以實施嗎?今日我重讀《曹劌論戰(zhàn)》,對魯莊公仰慕萬分:一贊魯莊公廣開言路,使一介平民曹劌得以參加論戰(zhàn);二贊他面對曹劌“肉食者鄙”的刺耳言辭仍能唯才是用;三贊他不高高在上,甘當(dāng)配角,能讓人“鑿旗”;四贊他用人決心堅定,不收回成命不打退堂鼓;五贊他善于總結(jié)經(jīng)驗。
“江山如此多嬌,引無數(shù)英雄競折腰。
俱往矣,數(shù)風(fēng)流人物,還看今朝?”愿今朝眾多的“曹劌”能呼吁更多的“魯莊公”,讓更多的千里馬能馳騁于祖國廣袤大地。
感悟一:曹劌只是一個平民百姓,但當(dāng)國家有難時沒有因為自己地位俾下就對國家大事漠不關(guān)心,而是表現(xiàn)出了高度的熱枕。這種“位俾未敢忘憂國”的精神對于我們每一個人來說都是一種教育、一種激勵,我們應(yīng)牢記,天下興亡,匹夫有則。
感悟二:缺點(diǎn)再多的人也必定有其可取之處。魯莊公雖然愚鈍、平庸,但他能積極納諫,虛心聽取他人的意見,這種精神是可貴的。
說明了只有取信于民和運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),把握好作戰(zhàn)時機(jī),才能取得戰(zhàn)爭勝利的道理。
輿論戰(zhàn)讀后感篇5
這是一篇描寫春秋戰(zhàn)國時期一場戰(zhàn)爭的著名文章。主要是表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”,圍繞“論戰(zhàn)”展開,全文只用二百二十二字,把戰(zhàn)爭的開始、發(fā)展、高潮和結(jié)局記述得清清楚楚。文章主題明確,結(jié)構(gòu)緊湊,邊記邊議、有實有虛,前后照應(yīng),相輔相成,突出了“取信于民”,堪稱論文之典范。然而,會看的看門道,不會看的看熱鬧。有人就問了,“一個老百姓能說見就能見到皇上?”,“皇上能聽老百姓的話并向老百姓匯報工作?”,“曹劌一個庶民,怎么能指揮一場戰(zhàn)爭?”等等??墒?,事實就是如此。所以,從更深層次說,當(dāng)時的魯國是很民主的,至少魯莊公是民主的,他體恤官民,敬天畏神,尊重人才。他之所以不怕強(qiáng)齊,敢于迎戰(zhàn),他是心中有數(shù)的。只不過是曹劌目中無人了,覺得“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”作為春秋史作,我認(rèn)為這篇文章的主旨,應(yīng)該不是表面看來的,曹劌是多少才智多謀,而是反映了魯莊公的體恤民情,知人善任。其實,從文中看,表現(xiàn)魯莊公民主的理據(jù)充分,而表現(xiàn)曹劌謀略的卻十分膚淺?!胺驊?zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!边@不過一般作戰(zhàn)常識,哪里算得上謀略!曹劌不過是文章為表現(xiàn)魯莊公民主的需要,而特選的一位角色罷了。
民心所向是取勝保證,民主和愛民是取勝的根本。
輿論戰(zhàn)讀后感篇6
今天,我讀了《中華上下五千年》這本書,其中曹劌論戰(zhàn)最讓我喜歡,這篇文章主要講述了當(dāng)時,齊魯兩國都在現(xiàn)在的山東境內(nèi),齊國是大國,魯國是小國。公元前682年,魯桓公出訪齊國,被齊襄公暗殺。魯桓公死,他的兒子莊公繼位。由于齊襄公無道,他的弟弟小白預(yù)知齊國將有叛亂,便和鮑叔牙跑往莒國寄身。魯莊公八年,公孫無知?dú)⑺例R襄公,自立為君。管仲、召忽輔佐公子糾逃往魯國。魯莊公九年,齊國大夫殺死公孫無知。這時,齊國無君,魯莊公欲送公子糾回國為齊君,但齊襄公的弟弟小白先入齊即了君位,是為桓公?;腹驗轸攪{公子糾的事,懷恨在心,在桓公即位第二年,就是公元前684年,率軍攻打魯國,進(jìn)行報復(fù)。這就是《曹劌論戰(zhàn)》所記載的齊魯長勺之戰(zhàn)爆發(fā)的直接原因。
并在戰(zhàn)時活用一鼓作氣,再而衰,三而竭的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實。題目是后人所加。本文又題作齊魯長勺之戰(zhàn)或長勺之戰(zhàn)。長勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年,是歷史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。
曹劌是政治上遠(yuǎn)見卓識,敢于進(jìn)諫,善于進(jìn)諫,以民為本來決策戰(zhàn)爭,在國家危難之際挺身而出,有強(qiáng)烈的責(zé)任心與愛國熱情;在軍事上,指揮從容鎮(zhèn)定,胸有成竹,面對不利局面,冷靜與睿智,善于把握戰(zhàn)機(jī),詳查敵情,計謀出眾,做事謹(jǐn)慎,對戰(zhàn)場形勢的判斷洞若觀火,是一個極為不凡的指揮家形象。
讀完這個故事,了解完曹劌的才華,我想:曹劌真是太厲害了,用少量的兵馬就打敗了齊國十萬大軍,看來做事不僅僅需要力量,更多的是還需要智慧,不然還會失敗的,我以后一定要像曹劌那樣,做一個懂得一鼓作氣的人!