讀中國哲學簡史的心得體會8篇

時間:2023-06-16 作者:Gourmand 心得體會

一篇出色的心得體會一定是包含我們的真實感受的,心得簡單的說就是我們學習后的一些感受所寫成的文字,以下是合同范文網(wǎng)小編精心為您推薦的讀中國哲學簡史的心得體會8篇,供大家參考。

讀中國哲學簡史的心得體會8篇

讀中國哲學簡史的心得體會篇1

?中國哲學簡史》寫道:哲學是對人生的系統(tǒng)反思。

哲學家說到“宇宙”時,所指的是一切存在的整體,相當于中國哲學家惠施所說的“大一”,給它一個定義,乃是:“至大無外?!比魏稳耍魏问挛?,都在宇宙之中。當一個人對宇宙進行思索時,他就是在反思。

古希臘雅典哲學家蘇格拉底說過一句很有名的話:認識你自己。這句話被稱為“哲學的源頭”,因為想要認識自身并不容易,而想要認識自己,我們就要不斷地對人生進行反思,并且把自己的思想系統(tǒng)的表述出來。

其實,有關(guān)人生的學說、宇宙的學說以及知識的學說,都在這樣的思考中產(chǎn)生。

有的哲學家認為,在思考前,必須先對思索進行思索。我認為,這個樣子就會陷入了一個惡性循環(huán),只有一個一個問題思考,解決,才能繼續(xù)思考。在《中國哲學簡史》中寫道:其實,我們用來思考的器官只有一個,如果我們懷疑自己對人生和宇宙思考的能力,我們也同樣有理由懷疑自己對思索進行思索的能力。

人無論是自己思索或是與別人談?wù)?,都是在人生之中。我們對宇宙進行思索或與人談?wù)撍?,都是在其中進行反思。

禪師像尋常人那樣生活,做尋常人做事情,經(jīng)過從迷到悟的過程,他已把肉體的性情放下,而進入禪定的境界。而在此之后,他還要離開禪定的境界,重返世俗人間。這就是修身養(yǎng)性,禪師其實也是煩人,只不過他們的境界已經(jīng)不是尋常人可比的,因為他現(xiàn)在的所作所為雖然和別人一樣,但他對任何事物都沒有滯著。

新的儒家強調(diào)修養(yǎng)須下功夫。雖說人的最終目標是無所用心,但為達到無所用心,還是要用很大氣力的。

內(nèi)圣外王,是一個人想成為的最高境界。對自身修身養(yǎng)性,在外可以獨當一面,冷靜且完美的處理事務(wù),而這種地步,也就是圣人了。一位圣人,就要有包容天下的胸懷,而一個人只為一己私利,不顧他人,就是小人。這就是圣人與小人的差距。

做人要腳踏實地,一步一個腳印,就像腌蘿卜,要一點一點的入味,讀書也一樣,慢慢品味,理解深層含義。

人性本善?本惡?

讀中國哲學簡史的心得體會篇2

當我拿到這本書時就對這本書沒有產(chǎn)生好感,而老師也說這本書是要“啃”讀的,然而這樣的書完全不對我的口味。改變是從某些同學的摘錄開始的,或許只是對其中的部分內(nèi)容開始感興趣,也沒有想把這本書的每個字都研究透,但我還是有了一些不多的感想。

ok,那么我們開講。

首先是儒家的一些我看到的東西:積極入世?!胺e極入世”倡導“富貴不能淫、威武不能屈、貧賤不能移”的個人健康人格,提出了“舍生取義”的人生最高道德標準,從而打造了整個民族的強健精神支柱和充滿浩然正氣的民族性格,完整地構(gòu)建了全民族的道德體系,加上儒家“德治愛民”的政治文化、“孝悌和親”的倫理文化、“文質(zhì)彬彬”的禮樂文化,“遠神近人”的人本取向,仍滲透在中國社會文化的各個方面,一直是中華民族在人文理想方面的寶貴精神財富。

然后是道家的“出世”。我對于道家的出世到不是很了解,主要了解它主張的“無為”。一開始認為“無為”是無所作為,讀過書的相關(guān)部分后大致了解到,無為是指經(jīng)過有為的思考,以時勢、趨勢的判斷做出順勢而為的行為,以我的理解,簡單來說就是要做好屬于自己本分的事就夠了,也算是簡單地實現(xiàn)了“無為”的意義。

我最欣賞的是:“以出世的態(tài)度做人,以入世的態(tài)度做事”。(《出世做人入世做事》)

我還想說一個比較傳奇的人物——王守仁。這個人明顯是精通哲學的,而且可能是哲學界的一位大佬,他精通儒家、道家、佛家,同時還是心學的集大成者?!靶膶W”的觀念就是由他提出。

最開始,有人向他講授“格物致知”之學,王守仁甚喜。之后他遍讀朱熹的著作,思考宋儒所謂“物有表里精粗,一草一木皆具至理”的學說。為了實踐朱熹的“格物致知”,有一次他下決心窮竹之理,“格”了七天七夜的竹子,什么都沒有發(fā)現(xiàn),人卻因此病倒。從此,王守仁對“格物”學說產(chǎn)生了極大的懷疑。這就是中國哲學史上是著名的“守仁格竹”。

接著就是他的悟道之路。自他被貶后他父親對他說:“既然朝廷委命于你,就有責任在身,你還是上任去吧?!彪S后他踏上路途,來到貴州龍場,“萬山叢薄,苗、僚雜居”,龍場在當時還是未開化的地區(qū)。王守仁沒有氣餒,根據(jù)風俗開化教導當?shù)厝?,受到民眾愛戴。在這個時期,他對《大學》的中心思想有了新的領(lǐng)悟。王守仁認識到“圣人之道,吾性自足,向之求理于事物者誤也”。他在這段時期寫了“教條示龍場諸生”,史稱龍場悟道。(《明朝那些事》)

我想表達的是,關(guān)于哲學,不能一味的去盲信追求別人所想的觀念,真正的悟道還是得通過自己的悟性。

讀中國哲學簡史的心得體會篇3

以前,我總認為哲學很深奧,很遙遠,甚至認為我一定接觸不到哲學。然而,我讀了《中國哲學簡史》后,不得不驚嘆,馮友蘭先生真是一位偉大的哲學家。雖然對我而言,讀這本書有些吃力,但馮友蘭先生并沒有使用令人望而生畏的專業(yè)術(shù)語,而是用了許多文淺意深的語言進行論述,還是深深吸引了我。讀完這本書,我改變了我的想法,哲學離我并不遠,哲學,始于思想。

在書中,馮友蘭先生說過這樣一句話:“人要有思想,首先要弄清楚人能夠思想什么,這就是說,在對人生進行思考之前,我們要對思想進行思想?!边@句話我認為是哲學的根本。人要能認清自己,認清自己能夠思考什么,什么才是自己的思想范疇,在自己的思想范疇之內(nèi)進行不斷地思考,深層次的思考也就能變成反思;自己思考,反思自己,這也許就是哲學的本質(zhì)吧。著名哲學家蘇格拉底說的“認識你自己”,與馮友蘭先生所說是相通的,一切的哲學都是建立在“認識你自己”之上的。只有充分地認識自己,哲學才能使我們提升心靈的境界,超越現(xiàn)實世界,體驗高于道德的價值。

哲學,即智慧之學,人的智慧來自于人的思考。無論多么偉大的學者、哲學家,他們的智慧源泉都來自于他們那善于思考的大腦,從思考中得到真理,真理的誕生也就是哲學的出現(xiàn),對他們而言,哲學,無處不在。

“就我而言,哲學是對人生系統(tǒng)的反思。人只要還沒有死,他就還是在人生之中,但并不是所有的人都對人生進行反思,至于系統(tǒng)反思的人就更少了?!边@段話依然來自《中國哲學簡史》,它足夠驗證“哲學是始于思考”的。“反思”無非就是思想的思想,即深層次的思考,而“系統(tǒng)的反思”是聚反思、總結(jié)于一體,就像優(yōu)秀的學者、哲學家,他們不但善于思考,還善于總結(jié),總結(jié)的產(chǎn)物就是“真理”,就像我上面提到的“真理的誕生”,它就是關(guān)于思考的總結(jié)。

所以做一個會“系統(tǒng)反思”的人,哲學就會離你很近。哲學,始于問題。

讀中國哲學簡史的心得體會篇4

?中國哲學簡史》,作者馮友蘭。我對哲學沒興趣,我原以為我不懂哲學??赐赀@本簡史后,我才發(fā)現(xiàn)原來里面的東西80%的我都略懂。文中提到的孔子、老子、墨子、佛教、道教、儒家這些我其實也都讀過一些東西。莊子的《逍遙游》、《大學》提出的在明明德這些有時候我還會拿來反復(fù)抄寫,可我怎么從來沒有把它們和哲學聯(lián)系起來?我想是從來沒有系統(tǒng)的上過哲學方面課程的原因吧。也許還是自己對這個沒有興趣,從來沒有去理清楚基本的概念。

這本簡史對初入哲學的人是很有幫助的。對我這種似懂非懂的人也是很有幫助的。但終究我是興趣不大,總的來說快速閱讀了一遍,里面的內(nèi)容初步梳理了一下,也給類似于我這樣的人提個醒,理個大綱。

我大學同學小燕說:所謂哲學,不過是吃飽了的文人的胡思亂想,自以為是,正過來反過來,好像都有道理,其實沒道理。我是不懂的。

小燕說的挺好的也挺對的。她甚至說她最近對孫子兵法有了新的見解,所謂36計其實個個是陰招。小燕說的真的挺好的。為她開心。

哲學的任務(wù)不是增加關(guān)于實際的積極的知識,而是提高人的精神境界。我讀到博士,我也常常自詡讀了很多書,卻唯獨對哲學類興趣不大,不甚研究。當我讀完這本簡史之后,我立刻就很清楚的認識到這本書的知識比我教學生的《建筑環(huán)境學》《燃氣供應(yīng)》課程更有價值。遠~遠~遠~遠超過了我教授的課程的價值。當你對哲學有興趣的時候,恭喜你!這說明你基本上已經(jīng)超越了柴米油鹽、一地雞毛、雞飛狗跳的普通市民生活的層次,你已經(jīng)開始對人生進行反思,也就是超越了人生的自然境界、功利境界,進入了道德境界,這時候的人在精神上會獲得更多的滿足,人生會變得更加有意義。

哲學是對人生的有系統(tǒng)的反思,我們的老子、孟子、孔子等圣人們包括西方的一些哲學大師們已經(jīng)對這些東西反思的很透徹了。他們的哲學思想其實,其實我們也都懂。比如佛說:誰傷害了你,誰來渡你。再比如佛又說:放下,你就贏了。但真正做到就太難了。這使我想起了前幾年一個女同事跳樓自殺。她也讀到博士,我想這些哲學的東西她應(yīng)該都懂。為什么做不到?因為我們都是凡人。只能說可能她懂得,但還沒悟到吧。

我又想到了在重慶讀研究生時的一個政治老師,他原本和我一個專業(yè),后來是自己對哲學方面的東西非常有興趣,然后就轉(zhuǎn)去搞這些了。讀后感他給我們上課的情形我至今仍有印象,先是操著川普講,后來對我們說不行他必須有川話講,否則他覺得講的不透徹。然后他就在講臺前用四川話呱里呱啦地講的神采飛揚,你可以感受到他眼里放出的光。雖然其實我對他講的也不怎么感興趣。但現(xiàn)在想起來他能與哲學打交道且樂在其中,真心為他高興。

書中提到周敦頤的《宇宙發(fā)生論》,我就在想這個名字為什么這么熟悉。查了資料才恍然大悟,原來是《愛蓮說》的周敦頤。一般來說哲學家就是文學家、思想家、政治家。所以有遠大抱負之人宜早接觸哲學,學校也應(yīng)盡早開設(shè)關(guān)于哲學的基本課程,這樣應(yīng)該在孩子成長的關(guān)鍵時機幫助其樹立遠大的志向,幫助其學習治道之法,利于國家人才的培養(yǎng)。

關(guān)于馮友蘭,有聞其名。讀完此書后查閱了其簡介,方知乃河南南陽人士(1895-1990),畢業(yè)于哥倫比亞大學。佩服之至。

讀中國哲學簡史的心得體會篇5

哲學是什么?小時候,我完全沒接觸過,感覺它就像是人們經(jīng)常談?wù)摰哪切┖軈柡Φ臇|西?,F(xiàn)在,我依然不懂哲學是什么,總以為它太難,太深奧了。幾周前,老師讓我們讀《中國哲學簡史》,我想從中找到我想要的答案。

我花了三個星期讀完了這本書。剛讀時,覺得挺乏味的,完全不理解其中的大道理,但當老師推薦我們“啃”讀之后,我才發(fā)現(xiàn)這本書的奧妙所在:它所說的許多觀點和理論與我們的現(xiàn)實生活是相吻合的,非常神奇,細細閱讀之后,感覺這本書還很有韻味。

這本書道理太多且很有深度,我只來談?wù)剬ψ顬榈湫偷摹叭宓阑パa”思想的粗淺看法。儒家,是一個主張“仁”“愛人”的學派,主要講述如何與人相處,如何更好的融入社會,彰顯人的善良本性。而道家卻恰恰相反,它主張“無為而治”,認為一切事物都有自己的善惡因果,人們只需除去不應(yīng)該做的事就可以了,以至“無為“。儒家提倡“入世”,融入社會,以人為本。而道家提倡“出世”,清心寡欲,以自然為本。這兩家看起來是對立的,毫不相干的,卻又有千絲萬縷的聯(lián)系。就拿“出世”和“入世”來說吧,儒家提倡的“入世”,其實就是融入社會之中,把握好人際關(guān)系。儒家自身也已經(jīng)做到了“入世”,因為儒家行事高調(diào)。漢武帝時期還有“罷黜百家,獨尊儒術(shù)”的思想潮流,使儒家變得家喻戶曉,成為當時的百家之首。相比儒家,道家就顯得低調(diào)多了,因為道家屬于那種歸隱派,它追求的是心靈上的滿足感和靈魂的超脫感,“超凡脫俗“似乎已經(jīng)成為了道家的專屬名詞。況且道家崇尚人與自然,心靈的高尚就顯得尤為重要,這也是一種出世的象征吧。

所謂“儒道互補”,就是做到既出世又入世。人類一生下來就會融入社會這個集體,在現(xiàn)代這個華燈璀璨的社會中,人與人之間的相處總要比人與自然間的相處多得多,所以處理人際關(guān)系就顯得尤其重要。在我看來入世雖然膚淺,卻實用,出世雖然會獲得所謂的最高成就,但那是虛無縹緲的。但也不是說出世就毫無意義,畢竟人和其他動物一樣都會有生老病死,喜怒哀樂。我們遇到困難和挫折的時候,需要自我安慰,支持和鼓勵。這些都是心靈上的,是儒家思想所做不到的。我們要以出世的精神,做入世的事業(yè),就好比我們現(xiàn)在努力學習,為的是以后能在這個社會生存下去。但學習的同時我們也要堅守本心,不卑不亢不驕傲。當你不過于追求功名利祿,每天過得充實滿足的時候,你就成功了。

這本書中還有許多哲學道理,等待我們?nèi)ダ斫?,同樣,這個世界也還有許多的哲學,等待我們?nèi)ニ伎迹ヌ剿鳌?/p>

讀中國哲學簡史的心得體會篇6

古人說,“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋?!钡覄偪吹健吨袊軐W簡史》這本書時卻沒有什么感情。書的封面是米白色,上面有金色的“馮友蘭作品精選”七字,很普通,給人的第一感覺是寧靜,平淡。書在手里沒有什么感覺,就匆匆放進抽屜,直到閱讀課時才拿出來,當時記得還是現(xiàn)場拆封面。

讀這本書的最初感覺是無聊,可以用“好看的想讓人睡覺”來形容。書里面有一些是引用古文,沒有給你注釋,讓你自己思考,第一次看著差點睡著了,并沒有沉浸在書中的海洋里。就像生物老師說的:“書中的每一個字都認識,都拼在一起你便不知?!闭軐W也是這道理,因為從來沒有讀過這本書,感覺很陌生。

漸漸地,我進入書的境界中,慢慢的融入在書中,書中有許多的精華,你唯有“啃讀”才會知道其中的意蘊。讀完書才明白“啃讀”與“悅讀”不同,讀過這本書與沒讀過這本書是不一樣的——里面有“哲學”的知識,可以豐富思維,增長見識,讓人更加智慧。書中有很多歷史知識等,讀起來也別有一般滋味。哲學就像物理一樣,在生活中處處可見,都以不同形式與時代、社會、政治、人生聯(lián)系在一起。

書中的許多觀點令我佩服,就像書中所說的:“哲學不僅是知識,更重要的是,它是生命的體驗?!彼嬖V我們需要結(jié)合自己的生活體驗,用新的眼光來認識哲學。在宇宙間,萬事萬物存在都有它的理由,我們應(yīng)順應(yīng)自然,明白宇宙的每一事物存在的緣由。

要說不喜歡這本書那是不可能的,議論中夾著少許的描寫,內(nèi)容顯得并不太枯燥。但因為書中還有許多古文,看不懂,愛恨有加。書中講述了許多哲學,儒家、道家、法家……不止國內(nèi)的,還有國外的,甚至貫穿整個世界。真是太奇妙了!

哲學是什么?一切源泉來自哲學,這本書有太多太多值得我們談?wù)摰臇|西。例如:“人沒有私欲,他的內(nèi)心像一面明鏡?!边@句話警醒我們:把自己的內(nèi)心磨礪得像明鏡一般,時刻提醒自己不犯錯誤,明白自己所做的一切,不被心中的貪婪所迷惑。

書中精華太多,多得我們都不知從何處說起;哲學的應(yīng)用范圍太廣,大到國家大事,小到生活瑣事,簡直無所不包,是天地間最大的學問,值得我們一生去追尋!

讀中國哲學簡史的心得體會篇7

既然是讀書心得,那么第一個繞不開的問題便是,什么是哲學?

馮先生在書中給了定義。哲學,特別是形而上學,乃是知識的一個分支,在它的發(fā)展過程中,最終成為「對于什么不是知識的知識」,即「不知之知」。它是人們對于自己思考的思考。

之所以說哲學不是知識是因為,知識指的大多是人們對客觀世界的了解,是一個形而下的、具象的門類。但又說哲學是知識的一門分類,只因哲學的起源并沒有脫離這個具象的世界。整個過程像極了一個同心圓:人們從了解自己的行為出發(fā),辨析自己的想法和思路,再由對物理世界的認知,推廣到抽象的形而上的世界,并最終擴散到對我們甚至無法想象的世界的思考。

哲學有什么用?

對于哲學是什么有一個籠統(tǒng)的印象之后,難免會問,那學這個有什么用呢?

這個問題在書中也有著清楚的解答:無用之用。一般意義說,我們對于有用的理解是,這件事或者這個人,能夠幫助我們解決問題。而哲學的無用之用,不在于實際上解決問題,而在于讓人不再囿于這些問題的困擾,從而達到一種解脫與釋然。之所以說無用,是因為問題沒有得到有效的解決,讀后感.貧困交加,生離死別,這些依然如故;之所以說有用,是因為這些現(xiàn)狀不再是問題,人會變得安貧樂道,坦然面對人生的不完美。

這也大概讓我明白了,李玫瑾教授所說,「更高層次的理解」。于我,哲學最大的意義便是一種慰藉了。常言道,不如意事常89,能與人言無二三,精神慰藉一直是人類生存的必需品。從遠古的巫術(shù),圖騰崇拜,到各大宗教的興起,都是人類對精神慰藉的渴望在作祟。

現(xiàn)代社會中,科學的興盛推翻了很多宗教對于生命和宇宙起源的解釋,的確在根基上動搖了它們的權(quán)威性和合理性??蓲侀_科學層面的解釋,宗教在哲學探索層面取得的輝煌,不亞于科學在自然領(lǐng)域的成就。從慰藉的角度來看,哲學也可以被當作是「現(xiàn)代宗教」的一種。

在大多數(shù)哲學體系中,至少是儒釋道,相通的一條便是圣賢所做的事情和常人所做的事情并無二致,真正有區(qū)別的便是做事人的心與悟,正如馮先生所寫:

尋常人在蒙昧的狀態(tài)中做事,圣人則是在完全自覺的狀態(tài)中做事。

于我而言,望能常持對所做事物的思辨和摸索,究其根源,而不再「無明」。

讀中國哲學簡史的心得體會篇8

曾聽過這么一句話,至今仍覺得妙不可言——“文學是用于通情的,史學是用于明故的,哲學是用于達理的?!?/p>

寫史易,寫簡史難。一部《中國哲學簡史》,那就是一種成竹在胸的從容不迫,一本小小的冊子后面有馮友蘭先生多少年的學問和人生經(jīng)驗墊底。本書不枯燥,不高深,細細品味,心中那幾分迷茫漸漸撥開了云霧,透出了些許的曙光,平添了幾分理智。這也進一步印證了前面說過的“哲學達理”。

這本書的最后,馮友蘭先生將人生的境界劃分為了四個階段:自然境界,功利境界,道德境界,天地境界。從其解釋的字里行間透露出的哲理,給人以無窮的人生啟示,對于人的修身養(yǎng)性、達理明智有著積極的啟發(fā)。雖然不能說讀了此書就可以將個人的人生境界提高到“天地境界”,但是,當沉浸于此書時,恍惚間有時似乎覺得自己已經(jīng)達到了天地境界了?!盁o所為而為”、“無為而無不為”、“太一”、“在形象之外”,所有的一切都縈繞腦海中。

王國維先生曾經(jīng)說過這么一段話:“余知真理,而余又愛其謬誤偉大之形而上學、高嚴之倫理學與純粹之美學?!蓖鯂S先生是在研究古代文獻之后的感悟,與此相同的,馮友蘭先生的《中國哲學簡史》也是以古代文獻為基礎(chǔ)的。對于這本書,喜歡思索人生的,喜歡禪、道、儒家道理的,可以作為哲學來研究,并有所收獲。對于那些累于哲學之人,本書也可以當做文學作品來品讀。本書語言簡潔而不失生動,更為重要的是,書中引用了大量的文獻資料,因而完全可以當成一部研究文化史實的書來讀。

同時,這本書在相關(guān)的中國哲學命題上還同西方哲學的相關(guān)之處進行了聯(lián)系和比較。